ЮКОМ

Сторис исчезают через 24 часа. Ответственность — нет. В 2021 году Тюменский областной суд рассмотрел один из первых в России громких споров из-за сторис в Instagram. После развода женщина публиковала эмоциональные сторис про бывшего мужа. В них она утверждала, что он:
▫️ пытается выселить её и детей из квартиры,
▫️ забирает автомобиль,
▫️ уклоняется от алиментов,
▫️ не участвовал в расходах семьи. Сначала мужчина никак не реагировал на публикации. Но позже подал иск о защите чести и достоинства. Районный суд сначала отказал в иске. Но затем Тюменский областной суд пересмотрел дело и частично встал на сторону истца. В итоге женщину обязали:
▪️ выплатить 5 000 ₽ компенсации морального вреда,
▪️ и разместить опровержение в сторис на сутки. Сторис — это тоже публичное распространение информации. Даже если публикация исчезает через 24 часа, её могут:
- заскринить,
- записать с экрана,
- нотариально заверить,
- и использовать как доказательство в суде. И это касается не только бывших партнёров. Сегодня всё чаще в суд идут из-за сторис:
- про бывших коллег,
- клиентов,
- работодателей,
- экспертов,
- курсы и обучение. Особенно когда в публикациях появляются обвинения: в мошенничестве, обмане, “разводе на деньги”, некомпетентности, невыполненных обещаниях. Если человек считает, что такие публикации вредят его репутации, он может обратиться в суд с иском о защите чести, достоинства и деловой репутации. По данным судебных обзоров и СМИ, количество подобных споров о “цифровой клевете” в соцсетях продолжает расти. Чаще всего речь идёт о гражданских исках с компенсациями от 5 000 до 50 000 ₽. Как снизить риски? ▫️ не публиковать непроверенные обвинения,
▫️ не выдавать эмоции за факты,
▫️ аккуратно формулировать претензии,
▫️ помнить, что “это моё мнение” не всегда защищает от иска,
▫️ и не решать конфликты через публичные сторис. Консультация юриста перед постом спасёт от иска. *Instagram принадлежит Meta, деятельность которой признана экстремистской и запрещена на территории РФ. Больше юридической пользы @ucom_legal

На практике переписка может быть доказательством, суды принимают скриншоты из мессенджеров. Но есть важный нюанс: суд оценивает, можно ли подтвердить подлинность переписки и установить, кто именно вел диалог и когда. Но даже если у вас есть скриншоты, другая сторона может представить переписку за те же даты, но с другим содержанием. В таком случае суд будет оценивать, какой из вариантов более достоверен. Что вызывает вопросы у суда: ▫️ не видно даты и времени сообщений; ▫️ отсутствует номер телефона, имя или почта отправителя; ▫️ сохранён только кусок переписки без контекста; ▫️ скриншот обрезан или отредактирован; ▫️ плохое качество изображения; ▫️ у сторон есть разные версии переписки. То есть важен не сам факт наличия скриншота, а возможность подтвердить: - кто писал; - когда писал; - что переписка не изменялась; - как она связана со спором. Как усилить доказательство: ▪️ Сохранять переписку полностью, а не фрагментами (с датами, ID, соседними сообщениями). ▪️ Не редактировать скриншоты и не скрывать элементы интерфейса. ▪️ Фиксировать данные отправителя: номер, аккаунт, e‑mail. ▪️ Подкреплять переписку другими доказательствами (договор, почта, SMS). Самый надежный вариант — нотариальное заверение переписки (осмотр экрана или выгрузка чата). Это практически исключает споры о подлинности, но важно учитывать: процедура не из дешёвых. Особенно внимательно к переписке стоит относиться в спорах: - о деньгах; - о договорённостях; - с работодателем или клиентом; - при угрозах и оскорблениях. Скриншот может стать полноценным доказательством, но его сила в подтверждаемости. Чем меньше сомнений в источнике и содержании, тем выше его ценность в суде. Больше пользы @ucom_legal

Соцконтракт — это не «подарок от государства», а целевая выплата. Вы получаете деньги под конкретные условия: вести деятельность, тратить средства по бизнес-плану и подтверждать это документами. Контроль за этим был всегда. Сейчас он просто стал чуть более системным: ▫️ соцзащита сверяет данные с налоговой (самозанятость, доходы); ▫️ проверяют отчётность и фактическую деятельность; ▫️реагируют на явные несоответствия. К кому действительно могут возникнуть вопросы: 1. Тем, кто оформлял соцконтракт «для галочки» ▪️ не вёл деятельность; ▪️ не запускал бизнес; ▪️ деньги тратил не по назначению. 2. Тем, кто изначально дал недостоверные сведения ▪️ скрыл доходы; ▪️ формально «обнулил» себя под критерии; ▪️ использовал чужие схемы оформления. 3. Тем, у кого есть явные противоречия ▪️ по документам доход ниже МРОТ; ▪️ по факту — активные поступления и другой уровень жизни без объяснений. Что важно понимать: ▫️ Сам факт переводов на карту НЕ = уголовное дело. ▫️ Проверка НЕ = сразу уголовка. ▫️ В 90% случаев сначала требуют объяснения и/или возврат средств. Уголовная ответственность — это уже крайняя мера, когда есть признаки мошенничества (умысел, фиктивность, обман). Что делать, если у вас есть соцконтракт: ▪️ Проверьте, соответствует ли ваша деятельность заявленной. ▪️ Соберите все подтверждающие документы (чеки, договоры, переписку с клиентами). ▪️ Объясните происхождение поступлений, если они есть. ▪️ Не игнорируйте запросы от соцзащиты. И главное, не поддавайтесь панике. Но если вы понимаете, что оформляли соцконтракт через «схемы» — лучше заранее оценить риски и выстроить позицию, чем ждать, пока к вам придут с вопросами. В таких историях выигрывает не тот, кто не попался, а тот, кто подготовился. Больше пользы @ucom_legal

Рассказываем о ваших правах и юридических нюансах для бизнеса понятным человеческим языком @ucom_legal

В последнее время всё больше блогеров и предпринимателей сталкиваются с блокировками аккаунтов. И проблема в том, что большинство начинают думать о безопасности только тогда, когда уже поздно. Что важно сделать уже сейчас, чтобы снизить риски: 1. Не связывайте все аккаунты между собой. Один номер и одна почта на несколько аккаунтов плохая идея. При ограничениях это может затронуть и другие связанные профили. 2. Укажите реальные данные. Установите реальную дату рождения, потому что в момент, когда вам заблокируют или приостановят профиль, у вас потребуют фото документа удостоверяющего личность. Если личные данные не совпадают, доступ вернуть будет значительно сложнее. 3. Усильте защиту аккаунта Уникальные пароли, двухфакторная аутентификация и контроль входов — уже необходимость, а не рекомендация. 4. Не используйте «серые» методы продвижения Накрутки, боты, спам-активность и массовые нарушения правил платформы часто становятся причиной ограничений и блокировок. 5. Не спешите платить “разблокировщикам” Сейчас рассмотрение жалоб и апелляций действительно может занимать не сутки, а недели. «Специалисты по разблокировке» часто спекулируют на панике: убеждают, что аккаунт уже не восстановят без их помощи, и предлагают заплатить за «ускорение». Хотя во многих случаях платформа всё ещё рассматривает обращение. Поэтому сначала дождитесь официального решения по апелляции.На блокировках аккаунтов сейчас активно зарабатывают мошенники. Риски для блогеров и предпринимателей сегодня связаны не только с алгоритмами платформ. Блог давно перестал быть просто соцсетью. Для многих это полноценный инструмент работы, источник дохода и часть бизнеса. А значит, здесь возникают и юридические риски: ▪️ нарушения правил рекламы ▪️ использование чужого контента ▪️ претензии из-за фото, видео и музыки ▪️ жалобы конкурентов ▪️ споры с клиентами и подрядчиками Поэтому безопасность блога сегодня — это не только про пароли и настройки аккаунта, но и про снижение юридических рисков заранее. Больше юридической пользы @ucom_legal

Если вы просто нажали одну кнопку «Generate», ваши права на такой трек могут быть очень спорными. Что помогает повысить шансы на признание Ваших прав: ▫️ собственный текст песни;
▫️ детально прописанные промпты;
▫️ выбор структуры, стиля, аранжировки;
▫️ редактирование результата;
▫️ доработка трека после генерации. Чем больше вашего творческого вклада, тем сильнее ваша позиция с точки зрения авторского права. Теперь самое важное, о чём многие забывают. Если вы используете бесплатный тариф Suno, вы НЕ можете легально монетизировать треки. Бесплатный тариф предназначен только для личного использования. 
Для коммерции нужен платный тариф (Pro/Premier), где сервис предоставляет коммерческие права на generated output. Что категорически нельзя делать: ▫️ вставлять в промпты чужие тексты песен;
▫️ копировать известные мелодии;
▫️ просить ИИ «сделать как у…» конкретного исполнителя;
▫️ имитировать голос артиста без разрешения. Именно из-за этого чаще всего прилетают:
▫️ блокировки;
▫️ страйки;
▫️ удаление треков;
▫️ претензии от правообладателей;
▫️ проблемы с монетизацией YouTube и стримингов. Что я рекомендую делать перед публикацией трека: 1. Проверить трек через Shazam 2. Послушать, не напоминает ли он известную песню 3. Сохранить все промпты и версии генерации 4. Зафиксировать свои правки и доработки 5. Использовать платный тариф Особенно важно сохранять доказательства творческого вклада, если вы планируете:
▪️ продавать музыку;
▪️ выпускать треки на стримингах;
▪️ передавать права;
▪️ работать с клиентами или брендами. 
ИИ-музыка — это уже не «серая зона».
Это полноценный коммерческий инструмент, но использовать его нужно грамотно. Зарабатывать на ИИ-песнях можно.
Но только если вы понимаете, где заканчивается генерация и начинается нарушение авторских прав. Больше пользы @ucom_legal

Подписывайтесь на блог @ucom_legal — рассказываем о ваших правах и юридических нюансах для бизнеса понятным человеческим языком

В сети активно распространяют информацию, что теперь при каждом переводе через СБП россиянам придётся вручную вводить ИНН получателя. Но это не совсем так. Да, с 1 июля ИНН действительно станет обязательным реквизитом при переводах через СБП. Только есть важный нюанс: 
👉 обычных пользователей это практически не коснётся. Банки будут передавать ИНН автоматически между собой через систему НСПК. То есть вручную вводить ИНН при переводах не потребуется. Для большинства людей всё останется как раньше:
✅ выбрали получателя
✅ ввели сумму
✅ отправили перевод Нововведение нужно в первую очередь для борьбы с дропперами и мошенническими схемами, потому что ИНН более стабильный идентификатор, чем номер телефона или карта. Единственный момент: если у банка нет ваших актуальных данных, могут попросить их обновить. Но это не означает, что теперь каждый перевод будет проходить через ручной ввод ИНН. Так что паниковать точно не стоит 🙂 Больше пользы @ucom_legal

Такие ситуации возникают из-за неправильного понимания, что именно считается рекламой. Ко мне регулярно приходят с вопросом:
«Если я просто рекомендую знакомого или просто делаю репост, чтобы подержать, это же не реклама?» Ключевой момент здесь не ваше намерение, а содержание публикации. Если вы размещаете у себя пост, в котором:
▫️ описаны услуги
▫️ указаны преимущества или результаты
▫️ есть контакт, ссылка или призыв обратиться с точки зрения закона это может квалифицироваться как распространение рекламы. И в этом случае вы уже не «поддержали друга», а выступили как лицо, которое эту рекламу распространяет. В практике часто путают два понятия:
▫️ личная рекомендация
▫️ рекламное сообщение Личная рекомендация — это когда вы делитесь своим опытом без попытки продать.
 Реклама — это когда формируется интерес к услуге и подталкивают к обращению. Граница между ними проходит именно по содержанию текста. Если вы хотите упомянуть партнёра, друга или знакомого: ▫️ делайте акцент на личном опыте
▫️ избегайте формулировок с призывами
▫️ не дублируйте продающие тексты Проще говоря: делитесь, а не продавайте. Больше юридической пользы @ucom_legal

Минфин сам признал: после повышения нагрузки на малый бизнес поступления просели почти на четверть. Это как пытаться выжать больше сока… из уже выжатого апельсина. Казалось бы, чем выше налоги, тем больше поступления. ⬆️ Но это работает только до той точки, пока бизнесу в принципе выгодно работать. Как только эта граница пройдена, логика меняется. Кто-то просто закрывается, потому что экономика больше не сходится. Кто-то остаётся, но уходит в тень, потому что иначе не выжить. В результате происходит самое неприятное: ставки выше, а денег в системе меньше. 🧐 И это не потому, что “бизнес не справился”. А потому что у любой системы есть предел нагрузки. И вот здесь возникает самый важный вопрос: мы ещё до этой границы не дошли…или уже давно её прошли? Потому что для бизнеса это сводится к ежедневному выбору: работать “в белую” и терять маржу или искать способы выживания и заходить в зону риска. ⚠️А зона риска — это крупные штрафы, доначисления и в отдельных случаях даже уголовная ответственность. Именно в таких ситуациях становится критично важно понимать риски заранее, а не разбираться с последствиями. Юридические консультации и больше пользы для бизнеса @ucom_legal

Есть фраза, на которую подрядчики почему-то регулярно соглашаются, а потом жалеют: «Давайте сейчас быстро сделаем, потом всё подпишем». В моменте это звучит логично. Сроки горят, заказчик торопит, хочется сохранить нормальные отношения и показать, что вы гибкий и адекватный специалист. И вот вы соглашаетесь. Делаете дополнительные работы, вносите изменения, тратите время, ресурсы, иногда даже двигаете другие проекты. А дальше начинается самое интересное. Либо заказчик говорит: «Я это не заказывал, мы это не согласовывали» — и в такой ситуации у вас просто нет доказательств обратного. Либо второй вариант: «Вы выбились из сроков, будем считать неустойку» — и уже ваши же дополнительные работы играют против вас. И проблема здесь не в «плохом» заказчике. Проблема в том, что договорённости остались на словах. Когда не зафиксировано: ▫️ что именно вы делаете ▫️ за какую стоимость ▫️ как меняются сроки по сути, юридически этих работ как будто не существует. Даже если они реально выполнены и принесли результат. Поэтому здесь важно выстроить для себя простое правило, которое защищает вас в любой ситуации: сначала фиксируем договорённости — потом делаем. Это может быть допсоглашение, переписка, любое подтверждение, где чётко видно объём, стоимость и влияние на сроки. Да, это иногда замедляет процесс.
Да, это может быть неудобно в моменте. Но это в разы безопаснее, чем сделать работу и потом остаться без оплаты или ещё и с претензиями по срокам. Если вы уже оказались в ситуации, где сделали «на доверии» и теперь не понимаете, как отстоять свою позицию, напишите, можно разобрать вашу ситуацию и посмотреть, какие есть варианты @ucom_legal

8 апреля 2026 года Арбитражный суд города Москвы по делу № А40-132361/2024 взыскал с Sunlight 17,3 млн рублей за нарушение прав на дизайн ювелирных изделий бренда Joser. Спор касался 24 изделий, которые, по позиции суда, воспроизводили существенные признаки оригинального дизайна. Для бизнеса это не просто громкий инфоповод, а показательный кейс о рисках копирования. Небольшие изменения не всегда превращают чужой объект в новый. Если сохраняются существенные признаки оригинала, риск нарушения остается. Что важно понимать предпринимателям: 1. «Мы немного переработали» не всегда защита Это одна из самых частых ошибок. Суд оценивает не только различия, но и общее сходство спорного решения. 2. Риск касается не только прямого клонирования Под вопросом могут оказаться дизайн продукта, упаковка, визуальная айдентика, элементы интерфейсов и другие охраняемые решения. 3. Цена ошибки не только 17,3 млн К компенсации могут добавляться: ▫️ судебные расходы ▫️ репутационные потери ▫️ обязанность прекратить использование спорного решения ▫️ расходы на переработку продукта после запуска 4. Проверка до запуска почти всегда дешевле спора после запуска Поэтому аудит объектов интеллектуальной собственности — это не формальность, а часть управления рисками. Но это, возможно, еще не конец истории. Решение вынесено только недавно и, по опубликованной информации, еще не вступило в законную силу. Оно может быть обжаловано, а значит позиция по делу потенциально еще может измениться. И это тоже важный юридический нюанс: пока судебный акт не прошел стадию обжалования либо срок на обжалование не истек, говорить о финальной точке в споре преждевременно. Именно поэтому за этим делом интересно следить не только как за новостью, но и как за возможным прецедентом для споров о копировании дизайна в бизнесе. Если вы используете дизайн, разработанный подрядчиком, адаптируете рыночные референсы или «дорабатываете» существующие решения, стоит заранее проверить риски. Иногда это стоит в десятки раз дешевле, чем судебный спор. Юридические консультации и больше пользы для бизнеса @ucom_legal

Мошенники нашли способ обходить самозапрет на кредиты через маркетплейсы Если вы поставили самозапрет на кредиты и думаете, что защищены, важно знать про новую схему. Сейчас мошенники взламывают аккаунты на маркетплейсах и оформляют дорогие товары через сплит(рассрочку), например iPhone или технику, на имя владельца аккаунта. ⚠️ Почему самозапрет не помогает? Потому что сплит часто оформляется не как классический кредит, а как договор купли-продажи с отсрочкой платежа. И запрет на кредиты это не блокирует. Как работает схема: ▫️ получают доступ к аккаунту через утечки, фишинг или слабый пароль; ▫️ оформляют товар в сплит; ▫️ забирают товар; ▫️ задолженность остается на владельце аккаунта. Как защититься: ✔ Включите двухфакторную аутентификацию на маркетплейсах и привязанной почте. ✔ Смените слабые пароли на сложные и уникальные. Не используйте дату рождения и номер телефона. ✔ Проверьте прямо сейчас разделы «Заказы» и «Платежи» в личном кабинете. ✔ Подключите биометрию на Госуслугах. ✔ Самозапрет на кредиты все равно оставьте, от микрозаймов он защищает. Если уже столкнулись: Подайте заявление в полицию и получите талон-уведомление. Обратитесь в поддержку маркетплейса и требуйте оспорить задолженность. Не оплачивайте спорный долг, пока ситуация не рассмотрена. ❗После прочтения зайдите в свой аккаунт на маркетплейсе и проверьте, нет ли незнакомых заказов или оформленного сплита. И отправьте этот пост близким, многие до сих пор уверены, что самозапрет полностью защищает. Больше пользы @ucom_legal

Если у вас есть сайт в доменной зоне .ru, .рф или .su — это касается вас. С 1 сентября вступают в силу новые правила: владельцев доменов обяжут пройти идентификацию через Госуслуги (ЕСИА) через своего регистратора. Если не пройти идентификацию, могут возникнуть проблемы с продлением домена. А если срок домена закончится и продлить его не получится, есть риск потерять доменное имя. И тогда оно может стать доступно для регистрации другим лицам. То есть речь не о том, что у вас «отберут сайт 1 сентября». Но игнорировать это нельзя. Что стоит сделать уже сейчас: ▫️ зайти в личный кабинет регистратора, где у вас куплен домен; ▫️ проверить, есть ли уведомление об идентификации, если есть кнопка «Пройти идентификацию через Госуслуги» или «Привязать Госуслуги» — значит, процедура уже доступна и её можно сделать сейчас; ▫️ если такого пункта нет, напишите в техподдержку регистратора, спросите, запланирован ли запуск идентификации через Госуслуги и какие сроки; ▫️ пройти верификацию заранее, а не в последний момент. Особенно это важно, если сайт приносит вам клиентов, заявки или продажи. Потеря домена — это не только техническая проблема, но и риск для бизнеса. Проверьте это сегодня, если у вас есть сайт. И отправьте тем, у кого есть домены, многие пока даже не слышали об этом. Больше про важные изменения в законодательстве для бизнеса @ucom_legal

Ранее в обсуждениях фигурировала дата 1 мая, но сейчас запуск не подтвержден: операторы просят отсрочку, а механизм еще дорабатывается. И еще важный момент, это не только про VPN. Под потенциальную тарификацию может попадать весь зарубежный интернет-трафик: ▫️ YouTube и Google ▫️ зарубежные соцсети ▫️ любые сервисы, работающие через иностранные серверы ▫️ VPN-трафик Даже если вы смотрите YouTube без VPN, такой трафик также может учитываться. Обсуждалась и возможная стоимость превышения — около 150 руб/ГБ, но это не утвержденная ставка. Почему операторы просят отсрочку? Потому что пока нет понятного механизма, как отделять российский трафик от международного. И это ключевая проблема. Более того, часть российских сервисов сама работает через иностранную инфраструктуру, а значит вопрос не такой простой, как кажется. Что важно понимать сейчас: • плату не ввели • дата запуска не назначена • механизм не утвержден • это пока уровень обсуждений На мой взгляд, главный вопрос здесь в том, насколько это вообще реализуемо технически. Следим за развитием @ucom_legal Верите, что такой учет трафика вообще возможно настроить?

Меня зовут Елена Мовшевич, я сооснователь юридической компании ЮКОМ. Подписывайтесь на блог @ucom_legal — простым языком разбираем юридические риски, права бизнеса и важные изменения в законах, которые могут повлиять на ваши деньги.

С 1 июля 2026 года продажа маркированной косметики должна проходить через систему «Честный ЗНАК»: товар нужно сканировать на кассе и выводить из оборота. Если косметика используется только в процедурах — ничего не меняется. Но если вы продаёте клиентам кремы, сыворотки, маски, масла и другой уход — важно подготовиться заранее. Что нужно сделать уже сейчас: ✔ Зарегистрироваться в «Честном ЗНАКе» ✔ Получить УКЭП (усиленную квалифицированную электронную подпись) ✔ Убедиться, что ваша онлайн-касса поддерживает сканирование Data Matrix и интеграцию с «Честным ЗНАК» через ОФД ✔ Подключить 2D-сканер ✔ Подключить электронный документооборот с поставщиками через оператора, чтобы получать коды маркировки автоматически. ✔ В личном кабинете «Честный ЗНАК» проверить остатки и корректно внести/сверить коды маркировки С 1 июля продажа должна идти по новым правилам, иначе возникает риск нарушений и штрафов 🚫 Для юрлиц штрафы могут доходить до 300 000 ₽, плюс возможна конфискация товара. Если в салоне есть продажа домашнего ухода, не откладывайте настройку на последний месяц, техническая подготовка часто занимает больше времени, чем кажется. Больше юридической пользы для бизнеса @ucom_legal

14 апреля приняли поправки, которые позволяют некоторым предпринимателям переиграть начало 2026 года в свою пользу. Если в 2025 году вы работали на патенте, превысили доход 20 млн рублей и утратили право на ПСН, у вас появилось право: ✔ выбрать более выгодный объект УСН задним числом ✔ пересчитать налоги с 1 января 2026 года ✔ снизить налоговую нагрузку на законных основаниях Например, можно перейти с «Доходов» на «Доходы минус расходы», если это выгоднее для вас. Это важно, потому что раньше многие ИП в такой ситуации попадали в налоговую ловушку — автоматически оказывались на невыгодном режиме и уже ничего не могли изменить. Сейчас такая возможность есть. Но только до 1 июня 2026 года. ⚠ Льгота действует не для всех, только для ИП, которые слетели с патента из-за превышения лимита дохода. Если это ваш случай, проверьте расчеты. Возможно, вы можете законно снизить налог уже за этот год. Больше пользы для бизнеса @ucom_legal

Выиграть суд, не значит получить деньги. Многие взыскатели сталкиваются с ситуацией, когда решение есть, исполнительный лист предъявлен, производство возбуждено… а дальше тишина. Пристав не арестовывает имущество. Не ищет счета. Не принимает меры. Пока исполнительное производство «висит», должник выводит активы, и взыскание становится невозможным. Но если деньги не получены из-за незаконного бездействия приставов — убытки можно взыскивать с государства. ⚖️ Это подтвердил Верховный суд РФ в деле № 18-КГ25-207-К4. Суть позиции суда: если приставы не исполнили свои обязанности и именно из-за этого взыскатель утратил возможность получить долг, ответственность может нести казна РФ. Важно понимать: речь не о том, что государство платит вместо должника. Речь о взыскании убытков с казны, если доказано: • приставы бездействовали; • это бездействие незаконно; • должник успел вывести активы или взыскание стало невозможным; • между бездействием и убытками есть причинно-следственная связь. В том деле взыскателю присудили сумму долга именно из казны. ❗Это не «новый закон» и не единичный случай, а подтвержденный Верховным судом механизм защиты. Если ваше исполнительное производство стоит мёртво, а приставы годами ничего не делают — это еще не конец. В некоторых случаях можно ставить вопрос уже не о взыскании с должника, а об убытках с государства. Больше юридической пользы @ucom_legal

В соцсетях сейчас расходятся страшилки: если заплатили ИП за услугу, на которую у него нет ОКВЭД — заказчик якобы обязан доплатить 30% страховых взносов + 13% НДФЛ. Так ли это? Короткий ответ — нет, автоматически нет. Само по себе отсутствие ОКВЭД не означает, что вам сразу доначислят 43%. Но риск действительно может появиться, если есть совокупность факторов. Например, когда:
▫️ услуга вообще не связана с деятельностью ИП;
▫️ у него нет подходящего ОКВЭД;
▫️ он работает только с одним заказчиком;
▫️ выплаты похожи на зарплату;
▫️ есть признаки скрытых трудовых отношений. Тогда налоговая может поставить вопрос: это точно доход ИП, а не доход обычного физлица? И уже если выплату переквалифицируют, могут возникнуть НДФЛ и страховые взносы. ⚠️ То есть риск не из-за одного ОКВЭД.
Риск из-за совокупности признаков. Что стоит делать перед оплатой подрядчику-ИП: ✔ проверить выписку ЕГРИП
✔ посмотреть ОКВЭД
✔ сверить предмет договора
✔ оценить риск переквалификации Это 2 минуты проверки, но они иногда экономят миллионы. Больше юридической пользы для бизнеса @ucom_legal