Вся правда о выборах

Ну что с лицом, ребята? Сегодня разбираем тему выборов. Екатерина Шульман в интервью телеканалу «Дождь» рассуждает о влиянии ФСБ на российскую политику, выборах в Госдуму 2026 года, результатах «Единой России» и дистанционном электронном голосовании (ДЭГ). Я посмотрел интервью и решил разобрать её аргументы. Где доказательства, а где предположения и политические интерпретации? Ну шо, господа хорошие? Сегодня у нас Екатерина Шульман — политолог, которую многие считают образцом здравого смысла и умной аналитики. Послушал её разговор на «Дожде» и, честно говоря, вопросов у меня стало только больше. Оказывается, российской политикой якобы всё сильнее управляют спецслужбы, на выборах происходят фальсификации, электронное голосование непрозрачно, а силовики решают, кого допускать к политической жизни. Звучит серьёзно. Но я всё время пытаюсь понять: на чём основаны эти выводы? В этом выпуске разбираю: — что Екатерина Шульман говорит о ФСБ и влиянии силовиков; — историю Александра Кынева и версии о противостоянии политических групп; — при чём здесь Володин, Кириенко и администрация президента; — обвинения в политическом давлении и нарушениях на выборах; — результаты «Единой России», КПРФ и «Новых людей»; — возможные фальсификации и методы подсчёта голосов; — как устроено дистанционное электронное голосование (ДЭГ); — почему мы по-разному оцениваем роль технологии блокчейн; — давление на бюджетников и вопросы тайны голосования; — что можно и чего нельзя заключить из электоральной статистики; — и почему убедительная речь ещё не означает убедительную аргументацию. Отдельно поговорим о проблемах самой «Единой России»: блокировках интернета, белых списках, повышении налогов и решениях, которые раздражают даже лояльных власти избирателей. Спойлер: за красивыми формулировками и сложными политологическими терминами я так и не услышал достаточно убедительных доказательств ряда громких выводов. И именно с этим у меня главный спор. Наливайте чай или чего покрепче. Будем смотреть, слушать и разбираться. Главы: 00:00 — Ну что с лицом, Екатерина Шульман? 01:54 — ФСБ, Володин, Кириенко и история Кынева 04:21 — Насколько силовики влияют на российскую власть 07:48 — Задержания без суда: о каком приказе речь? 10:28 — ФСБ и выборы: где доказательства? 12:39 — История Юлии Кузнецовой и партии «Зелёные» 13:32 — Россия превращается в государство спецслужб? 17:10 — Кириенко, Громов и политические сигналы 18:34 — Итоги выборов и разговор о репрессиях 20:23 — Чистки в Минобороны: причём здесь выборы? 22:40 — Фальсификации выборов: спор о доказательствах 26:38 — ДЭГ и результаты «Единой России» 29:02 — Как я понимаю электронное голосование и блокчейн 31:17 — Давление на бюджетников: правда или преувеличение? 34:08 — ДЭГ как «чёрный ящик»: можно ли изменить результаты? 36:14 — Саратов, Володин и электоральные аномалии 37:36 — Вбросы бюллетеней и переписывание протоколов 40:54 — Статистика выборов и «саботаж» бюджетников 42:31 — Почему я больше не хочу это смотреть 45:10 — За что я сам критикую «Единую Россию» 46:07 — Итоги и прощание А теперь вопрос к вам: вы доверяете электронному голосованию? И убедили ли вас аргументы Екатерины Шульман? Напишите в комментариях, что думаете. Особенно интересно мнение тех, кто разбирается в технологиях ДЭГ и наблюдении за выборами. Ставьте лайки, подписывайтесь на канал и предлагайте следующие темы для разбора. Поддержать мою деятельность - https://boosty.to/chtoslicom https://t.me/chtoslicoma Предлагайте темы в комментариях. И да прибудет с нами сила. Подписывайтесь на канал, ставьте лайки и делитесь своим мнением в комментариях. Ваши вопросы и темы для следующих выпусков всегда приветствуются!