☢ Сценарий Конца - ТЯБ + АЭС
☢ Сценарий Конца - ТЯБ + АЭС by BitHexLife© ТО Что Хотел сказать Но думаю останется за кадром! P.s. Как я уже говорил Чернобыльская АЭС с Мощностью P=4000 МВт при КПД 31% расходовала ≈ 13.577 кг 2% U-235 за 1 сутки и там присутствовал Pu-239 который получался в результате поглощения U-238 тепловых нейтронов после двух цепочек бета-распада. Мощность 4000 МВт говорит о том что в секунду Происходило 1.2·10²⁰ делений ядер Радионуклидов и там был не только 2% U-235 но и Pu-239! Для справки -!В реакторах типа РБМК спектр тепловой + эпитепловой -т.е. захват U-238 идёт активно а Pu-239 начинает делиться уже в ходе кампании! И получатся ,что Вклад плутония такой: В начале кампании: ~0%-К середине: 15–25% -К концу: до 30–40% энергии .значительная часть из этих 1.2·10²⁰ делений/сек. приходилась уже не на U-235, а на Pu-239 (и Pu-241). Здесь ключевой момент(Самое Интересное):Pu-239 имеет большую долю запаздывающих нейтронов[контролируемая ядерная реакция деления в реакторе происходит за счёт запаздывающих нейтронов, Запаздывают нейтроны по отношению к бета-распаду. Когда образуется ядро оно ждёт когда произойдёт бета-распад а затем мгновенно вылетают нейтроны(запаздывающие) Время Ожидания τ½ =55.6 секунд - достаточно чтобы даже пробежать 100-метровку.] так вот Pu-239 намного хуже управляется в тепловом спектре ,усиливает положительный паровой коэффициент -Для РБМК(Реактор Большой Мощности Канальный) это было конструктивно ОПАСНО. Почему? Потому что здесь действует следующая формулировка -графитовый замедлитель + кипящая вода +рост доли плутония =Рост Нестабильности Реактора. Нужно Понимать - что Это ещё "+ Одна" из физических причин, почему реактор стал особенно чувствительным в 1986 году. ---------------------------------------------------------------------------------------------------------- И Это Очень неудобная тема для расследования- Почему? Если развернуть этот пункт честно, то пришлось бы признать: -------------------------------------------------------------------------------------------------------------- 1.РБМК проектировался как “урановый” реактор, но фактически работал как смешанный "U-238 – Pu-239" реактор рассчитанный в первую очередь под U-235 2.Ухудшается по мере накопления Pu. В сочетании с: графитовым замедлителем +кипящей водой + длинной активной зоной 3.Система становилась физически менее управляемой, а не просто «операторской ошибкой» Это уже конструктивная уязвимость, а не частный дефект. ---------------------------------------------------------------------------------------------- Важный нюанс (и это принципиально)! Специалисты не были глупыми или некомпетентными. Проблема была в том, что: РБМК оказался реактором, где мелкие нейтронные эффекты складывались, а не компенсировали друг друга. И плутоний — один из таких «усилителей», который:Не Вызывает Аварию сам по себе но делает систему резонансно чувствительной. давая полёт для фантазии. !Накопление плутония в активной зоне РБМК не являлось отдельной причиной аварии, но усиливало положительные обратные связи в опасных режимах, что снижало управляемость реактора и увеличивало скорость развития аварийного процесса! Да 100% Успех НЕГАРАНТИРОВАН(чисто по физике) Для Диверсии. Но Если существует физическая возможность + человеческий фактор, то рано или поздно это реализуется! Нужно лишь этот момент не упустить.
☢ Сценарий Конца - ТЯБ + АЭС by BitHexLife© ТО Что Хотел сказать Но думаю останется за кадром! P.s. Как я уже говорил Чернобыльская АЭС с Мощностью P=4000 МВт при КПД 31% расходовала ≈ 13.577 кг 2% U-235 за 1 сутки и там присутствовал Pu-239 который получался в результате поглощения U-238 тепловых нейтронов после двух цепочек бета-распада. Мощность 4000 МВт говорит о том что в секунду Происходило 1.2·10²⁰ делений ядер Радионуклидов и там был не только 2% U-235 но и Pu-239! Для справки -!В реакторах типа РБМК спектр тепловой + эпитепловой -т.е. захват U-238 идёт активно а Pu-239 начинает делиться уже в ходе кампании! И получатся ,что Вклад плутония такой: В начале кампании: ~0%-К середине: 15–25% -К концу: до 30–40% энергии .значительная часть из этих 1.2·10²⁰ делений/сек. приходилась уже не на U-235, а на Pu-239 (и Pu-241). Здесь ключевой момент(Самое Интересное):Pu-239 имеет большую долю запаздывающих нейтронов[контролируемая ядерная реакция деления в реакторе происходит за счёт запаздывающих нейтронов, Запаздывают нейтроны по отношению к бета-распаду. Когда образуется ядро оно ждёт когда произойдёт бета-распад а затем мгновенно вылетают нейтроны(запаздывающие) Время Ожидания τ½ =55.6 секунд - достаточно чтобы даже пробежать 100-метровку.] так вот Pu-239 намного хуже управляется в тепловом спектре ,усиливает положительный паровой коэффициент -Для РБМК(Реактор Большой Мощности Канальный) это было конструктивно ОПАСНО. Почему? Потому что здесь действует следующая формулировка -графитовый замедлитель + кипящая вода +рост доли плутония =Рост Нестабильности Реактора. Нужно Понимать - что Это ещё "+ Одна" из физических причин, почему реактор стал особенно чувствительным в 1986 году. ---------------------------------------------------------------------------------------------------------- И Это Очень неудобная тема для расследования- Почему? Если развернуть этот пункт честно, то пришлось бы признать: -------------------------------------------------------------------------------------------------------------- 1.РБМК проектировался как “урановый” реактор, но фактически работал как смешанный "U-238 – Pu-239" реактор рассчитанный в первую очередь под U-235 2.Ухудшается по мере накопления Pu. В сочетании с: графитовым замедлителем +кипящей водой + длинной активной зоной 3.Система становилась физически менее управляемой, а не просто «операторской ошибкой» Это уже конструктивная уязвимость, а не частный дефект. ---------------------------------------------------------------------------------------------- Важный нюанс (и это принципиально)! Специалисты не были глупыми или некомпетентными. Проблема была в том, что: РБМК оказался реактором, где мелкие нейтронные эффекты складывались, а не компенсировали друг друга. И плутоний — один из таких «усилителей», который:Не Вызывает Аварию сам по себе но делает систему резонансно чувствительной. давая полёт для фантазии. !Накопление плутония в активной зоне РБМК не являлось отдельной причиной аварии, но усиливало положительные обратные связи в опасных режимах, что снижало управляемость реактора и увеличивало скорость развития аварийного процесса! Да 100% Успех НЕГАРАНТИРОВАН(чисто по физике) Для Диверсии. Но Если существует физическая возможность + человеческий фактор, то рано или поздно это реализуется! Нужно лишь этот момент не упустить.