Роль наземных дронов в СВО

Общий минус всех НРТК. Ограниченный обзор оператора + загрязнения камер. Для координации часто нужен воздушный дрон для оценки обстановки. Риски вблизи ЛБС. +15(20) км в любую сторону от ЛБС сохраняется высокий риск для людей. Управление дронами по радио или проводу имеют физические ограничения. Эти нюансы создают риски для личного состава и сложности в логистике. Радиосигнал. Проблемы: перепады высот, строения, деревья, рэб, перехват управления. Радиосигнал вблизи поверхности земли затухает значительно быстрее, чем в воздухе. Неровности рельефа, строения, густая растительность создают мертвые зоны, приводят к потере связи. Решения: ретрансляторы, усилители сигнала в обход препятствий, например свзяка с воздушным дроном. При чем воздушный дрон для противодействия РЭБ оснащается оптоволоконным кабелем. Оптоволокно ограничивает маневренность и дальность дрона-ретранслятора. Минус решения: необходимо несколько задействованных операторов. Существует риск обнаружения операторов. Провод. Проблемы: сложности рельефа, хрупкость к обрыву, ограниченность длины. Решения: отсутствуют. Большой риск обнаружения операторов ввиду ограниченности длины провода. Широкого применения в рамках СВО не замечено. Спутник. Решение проблем радиосигнала и провода. Оператор находиться где угодно в отдалении от робота при наличии связи. Зависимость от разрешения взаимодействия со спутниковой группировкой. Вблизи ЛБС связь со спутниковой группировкой может быть нарушена РЭБ. Подвоз боеприпасов и прочая логистика. НРТК могут снять риск для личного состава, подвозящего к ЛБС припасы. Один автомобиль можно разгрузить на несколько небольших роботов. Это снимет риск потери бойцов и сразу всего груза. Работа в связке с воздушными дронами: Доставка припасов осуществляется на НРТК относительно не глубоко к ЛБС. Далее идет перегрузка на воздушные дроны и досылка на позиции. Эвакуация раненных. Так-же идет частичное или полное снятие риска с эвакуационных команд. Саперные работы. Успешно применялись для дистанционного минирования заграждений и разминирования. Это снимает сверх-высокий риск применения живых саперов вблизи ЛБС. В качестве штурмовых дронов. На ЛБС в ходе СВО - НРТК пока не удалось преодолеть технические и тактические ограничения. Любые группы наземных роботов быстро демаскируются наблюдателями с воздуха. Сохраняется повышенная уязвимость перед преобладающими в воздушными FPV-дронами. Уничтожаются так-же артиллерией и авиацией, часто не доезжают до окопов противника. Как самостоятельная штурмовая сила наземные дроны имеют крайне ограниченный успех. Связь клавиатурой: oz183@mail.ru Поддержать автора и канал: https://yoomoney.ru/to/410012210709233