Отливка воском: что она показывает, а что нет

Самое неинтересное в отливке — сам воск. Но спрашивают всегда про него. Мне присылают снимок застывшего комка и один и тот же вопрос: что на мне. А дело в том, что в отливке слиплись два разных дела. Первое — посмотреть. Второе — убрать. Это не одно действие. Но в голове у человека они сошлись в одно: раз лили воск, значит, воск сейчас всё расскажет. Не расскажет. Форма зависит от вещей, к тебе отношения не имеющих. От температуры воды. От посуды. От того, с какой высоты и как быстро лили. Дай один и тот же комок двоим — услышишь два разных описания. Один найдёт птицу, другой угол дома, третий вообще ничего. Это не чтение. Это то же самое, что искать лица в облаках. Находится всегда, у каждого своё. Я по воску не гадаю. Ни по своему, ни по чужому, ни по фотографии. И про тех, кто гадает, скажу так. Человек, который по одному снимку называет тебе соседку или бывшего, делает тебе не диагноз. Он делает тебе врага. Мне присылают снимок застывшего воска и спрашивают, что на них. О том, почему по фигуре ничего не читают, чем «посмотреть» отличается от «убрать» и что на самом деле делает человек, который по фото называет тебе виноватого. platon.amaliarieger.ru Писать: t.me/Demiurgos_Platon Платон 18+