Тест монтажной пены | SOMA FIX S959 vs AKFIX 872 | Выход, усадка, структура
🧪 СРАВНИТЕЛЬНЫЙ ТЕСТ МОНТАЖНЫХ ПЕН SOMA FIX И AKFIX Какая монтажная пена даёт больший выход? Какая меньше усаживается? Какая лучше держит форму после высыхания? В этом видео сравниваем две профессиональные монтажные пены: 🟢 SOMA FIX Mega Ultra S959 (75 л) 🟡 AKFIX 872 (70 л) Проверяем фактический выход пены, вторичное расширение, усадку, плотность, структуру и устойчивость к сжатию. 🔬 КАК ПРОВОДИЛИ ТЕСТ? Для испытания использовали кубы объёмом 64 литра. Пену наносили послойно. Перед нанесением и между слоями увлажняли поверхность водой. Интервал между слоями составлял не менее 3 минут. Оба образца проверяли по одинаковой методике и в одинаковых условиях. В ходе теста мы: ✔️ Взвесили полные и пустые баллоны. ✔️ Посчитали количество нанесённых слоёв. ✔️ Наблюдали вторичное расширение в первые 30 минут. ✔️ Проверили усадку спустя 24 часа. ✔️ Измерили фактический объём пены. ✔️ Оценили плотность, структуру и устойчивость к сжатию. ✔️ Проверили состояние образцов спустя 4 дня. 🟡 РЕЗУЛЬТАТЫ AKFIX 872 Дата изготовления: 29.06.2026 Масса полного баллона: 1014 г Масса пустого баллона: 195 г Масса содержимого: 819 г Количество слоёв: 6,5 📊 Фактический выход пены: 38,5 л Спустя 24 часа наблюдалась значительная усадка. Структура пены однородная и мелкопористая. При сжатии образец сильно сминается и не восстанавливает первоначальную форму. Наблюдается незначительное крошение. 💧 Особое внимание! Даже спустя 4 дня после нанесения пена оставалась влажной внутри. При сжатии образца продолжала выделяться вода. 🟢 РЕЗУЛЬТАТЫ SOMA FIX MEGA ULTRA S959 Дата изготовления: 29.04.2026 Масса полного баллона: 1029 г Масса пустого баллона: 178 г Масса содержимого: 851 г Количество слоёв: почти 8 📊 Фактический выход пены: 60 л Спустя 24 часа усадка оказалась минимальной. Пена плотно прилегала к стенкам куба. Зазоры практически отсутствовали. Образец было трудно извлечь из формы. Структура пены плотная и упругая. При сжатии пена оказывает выраженное сопротивление. После снятия нагрузки восстанавливает первоначальную форму. Наблюдается незначительное крошение. Выделения воды при сжатии не обнаружено. 📊 СРАВНЕНИЕ ФАКТИЧЕСКОГО ВЫХОДА 🟢 SOMA FIX S959: 60 л 🟡 AKFIX 872: 38,5 л 🔥 В условиях нашего теста выход пены SOMA FIX оказался на 55,8% выше, чем у AKFIX! Разница составила 21,5 литра. Важно учитывать, что заявленный производителем объём пены зависит от условий применения. На фактический выход влияют температура, влажность, способ нанесения и другие факторы. В этом видео мы показываем результаты конкретного испытания. 🏆ИТОГИ СРАВНЕНИЯ По результатам нашего теста SOMA FIX продемонстрировала: ✅ Больший фактический выход пены. ✅ Минимальную усадку. ✅ Плотную и упругую структуру. ✅ Устойчивость к сжатию. ✅ Восстановление формы после снятия нагрузки. У образца AKFIX наблюдалась значительная усадка. При сжатии пена деформировалась и не восстанавливала форму. Даже спустя 4 дня внутри образца сохранялась влага. 🎬 Смотрите видео до конца! Мы подробно показываем процесс нанесения, измерения и проверку структуры монтажных пен. ⚠️ ВАЖНАЯ ИНФОРМАЦИЯ Видео представляет собой демонстрационный сравнительный тест конкретных образцов продукции. Лабораторно-инструментальные испытания не проводились. Образцы проверялись по одинаковой методике и в одинаковых условиях. Видео показывает фактическое поведение конкретных образцов в условиях данного теста. Технические причины выявленных особенностей не устанавливались. Оценочные суждения и выводы отражают мнение автора видео. Они основаны на результатах проведённого опыта. Полученные результаты относятся только к представленным образцам и условиям данного теста. Выводы не являются оценкой качества всей продукции указанных торговых марок #SOMAFIX #AKFIX #МонтажнаяПена #ТестМонтажнойПены #СравнениеМонтажныхПен #СтроительнаяХимия #МонтажнаяПена75Л
Название:
Тест монтажной пены | SOMA FIX S959 vs AKFIX 872 | Выход, усадка, структура
Категория:
Строительство и ремонт