Скандал вокруг авианосца "Авраам Линкольн" в трактовке "Первого канала" и "Российской газеты" / США

В «Российской газете» (номер 194, 26 августа 2026 г.) в статье «Плавучий ад на «Линкольне» (с. 13), посвященной американскому авианосцу, преподнесли информацию о военном корабле несколько в иной форме, чем журналисты «Первого канала», на котором ещё 16 августа вышел репортаж над названием «В США разгорелся скандал вокруг авианосца «Авраам Линкольн». «Девять месяцев в море без захода в порт…», – это выдержка из газеты. В репортаже Георгия Олисашвили приводятся другие сведения: корабль останавливался на Гуаме и в Омане. Иными словами, авианосец дважды приставал к берегу. Далее в статье написано, что Дональд Трамп назвал девятимесячную командировку «недостаточно долгой». Это не соответствует ответу президента США, который мы слышим в выпуске новостей. Там он сказал, что, по его мнению, командировка нисколько не затянулась. То есть Трамп дал понять: военная операция протекает в привычном для войн ритме, но «Российская газета» изменила смысл его фразы, чтобы у читателей сложилось впечатление, будто Пентагон плохо относится к своим военнослужащим, видя в них не живых людей, а послушных боевых машин. Теперь что касается проблемы питания. Вот цитата из печатного издания: «Рацион на несколько месяцев сократился до тунца с лапшой или хот-догов… Еда в основном из замороженных запасов по 14-дневному циклу («день пиццы», «день бургеров»), а в очереди за едой приходится стоять до часа». Если исходить из полученных сведений, то выходит, что прежде питались лучше, но сейчас продуктов не хватает, поэтому меню стало более однообразным. А вот как рассказывает об этом жена одного из моряков: «Мой муж потрясён условиями на корабле. Это не первая его вахта, но, по его словам, хуже назначения у него не было. И другие моряки говорят то же самое. Еда просто ужасная, хотя, я думаю, еда на таких кораблях всегда плохая. Но тут дело даже не в качестве, а в размере порции. Когда ты на 250 с лишним дней застрял в плавучей тюрьме, ешь тюремную пищу, спишь, по сути, на нарах, ты начинаешь сходить с ума». Получается, проблемы с содержанием экипажа отмечались и раньше, просто в текущем году пребывание на борту авианосца затянулось, паёк сократился, что в сочетании с тяжёлыми бытовыми условиями начинает действовать на нервы. Предположим, второй и третий эпизоды можно свести к разным подходам к подаче одной и той же информации, выбору первоисточников, но заявление о том, что «Авраам Линкольн» с 21 ноября 2025 г. якобы не заходил ни в один порт, сделанное в «Российской газете», уже никак не оправдать. На лицо откровенная фальсификация данных – или недостоверные сведения преподнёс «Первый канал»? Пусть каждый решает сам. Выпуск новостей на "Первом канале", посвященный авианосцу: https://www.1tv.ru/news/2026-08-16/550497-v_ssha_razgorelsya_skandal_vokrug_avianostsa_avraam_linkoln