Единственное, что объединяет ЕС – вражда к России
Если присмотреться к тому, что сейчас происходит внутри Европейского союза, то можно заметить, что разногласия у них практически по всем вопросам. Кроме одного. В настоящее время в Европе обсуждается вопрос о начале переговоров с Россией и о работе над установлением мира. И на недавнем европейском саммите по этому вопросу возникли разногласия. На прошлой неделе Болгария наложила вето на 21-й пакет антироссийских санкций ЕС. София готова поддержать только те ограничения, которые могут приблизить Россию и Украину к мирным переговорам, сказал болгарский премьер. При этом США пытаются перестроить оборонные отношения с Европой. Перестройка заключается в ускоренном вооружении Европы обычными вооружениями, которое она должна оплатить самостоятельно, сохраняя при этом американскую исключительность в обеспечении ядерной защиты своих союзников, с дополнительным расширением развёртывания американского ядерного арсенала с нынешних шести европейских стран на некоторые другие (предположительно, речь идёт о Польше, странах Прибалтики и Румынии). Собственно, ради этого расширение НАТО на восток и задумывалось. Напомним, шесть европейских стран «хранят» американское атомное оружие на своей территории ещё со времён холодной войны – Великобритания, Германия, Италия, Нидерланды, Бельгия и Турция. Оно хранится на американских или натовских базах, и только американцы могут принимать решения о его использовании. Второе направление американской Перестройки — это планирование расширения ядерной инфраструктуры НАТО (то есть США) вплоть до границ России, что, в свою очередь, вызывает открытое противодействие со стороны Москвы. Дело не в создании «ядерного зонтика» на случай ядерной угрозы со стороны России, как это подразумевает само членство в НАТО. Речь идёт о возможном развёртывании ядерного оружия. Недавно и финский парламент одобрил размещение ядерного оружия на территории Финляндии. Пока ещё рано говорить о том, чем всё это закончится, поскольку переговоры между Вашингтоном и восточными членами НАТО по этому вопросу только начинаются. Так вот, о европейских надеждах на стратегическую автономию. Неожиданным для многих стало, казалось бы, нелогичное заявление представителя Евросоюза по иностранным делам Кайи Каллас. После неформальной встречи министров обороны ЕС на Кипре 8 июня она заявила, что создание европейской армии, альтернативной НАТО, было бы неправильным решением. «Я не поддерживаю создание дополнительной армии ЕС, поскольку у каждого государства-члена уже есть свои вооруженные силы. Кроме того, 23 страны Евросоюза являются членами НАТО. Если эти силы включены в НАТО, их нельзя будет использовать одновременно где-либо ещё. Создание параллельной армии также не является вариантом». Почему же Каллас фактически даёт понять, что ЕС не будет противодействовать американской перестройке НАТО? Армии европейских стран не справляются с сегодняшними геополитическими вызовами, даже если бы они полностью объединились – что, конечно, невозможно. Попытка Брюсселя, а также отдельно Берлина и Парижа запугать Трампа альтернативной европейской армией после того, как он пригрозил им выходом США из НАТО, провалилась. Трамп прекрасно знает реальное состояние европейских армий и европейской военной промышленности, когда речь идёт о производстве современного оружия (в последнем Европа полностью зависит от США). Поэтому Трамп и объявил о выводе американских войск из Европы – прежде всего из Германии, и не допустил прибытия в Германию нового американского подразделения с «Томагавками» и только что вывел несколько тысяч своих солдат из Литвы. Всё это, разумеется, происходит на фоне внезапного обострения ситуации в ходе украинской войны и вокруг неё, когда Москва всё чаще обвиняет в эскалации европейские державы — прежде всего Германию и Великобританию. Лучшим подтверждением отказа Европы от собственных военных сверхамбиций стал окончательный крах в этом месяце германо-французского проекта по созданию новых европейских истребителей шестого поколения. Этот проект считался одним из самых амбициозных европейских оборонных проектов в целом. Речь идёт о создании самолётов, которые не только смогут сравниться, но в некоторых аспектах даже превзойти знаменитый американский самолёт F-35. И дело не только в нехватке денег (хотя, конечно, и это тоже имеет значение), но и в спорах о том, кто будет руководить проектом... По материалам: https://www.geopolitika.news/analize/tjedna-analiza-zorana-metera/tjedna-analiza-zorana-metera-sad-stvara-nato-3-0-i-razbija-europske-snove-lazi-o-ukrajinskoj-pobjedi/ #геополитика #санкции #европа #евросоюз #ес #нато #украина
Если присмотреться к тому, что сейчас происходит внутри Европейского союза, то можно заметить, что разногласия у них практически по всем вопросам. Кроме одного. В настоящее время в Европе обсуждается вопрос о начале переговоров с Россией и о работе над установлением мира. И на недавнем европейском саммите по этому вопросу возникли разногласия. На прошлой неделе Болгария наложила вето на 21-й пакет антироссийских санкций ЕС. София готова поддержать только те ограничения, которые могут приблизить Россию и Украину к мирным переговорам, сказал болгарский премьер. При этом США пытаются перестроить оборонные отношения с Европой. Перестройка заключается в ускоренном вооружении Европы обычными вооружениями, которое она должна оплатить самостоятельно, сохраняя при этом американскую исключительность в обеспечении ядерной защиты своих союзников, с дополнительным расширением развёртывания американского ядерного арсенала с нынешних шести европейских стран на некоторые другие (предположительно, речь идёт о Польше, странах Прибалтики и Румынии). Собственно, ради этого расширение НАТО на восток и задумывалось. Напомним, шесть европейских стран «хранят» американское атомное оружие на своей территории ещё со времён холодной войны – Великобритания, Германия, Италия, Нидерланды, Бельгия и Турция. Оно хранится на американских или натовских базах, и только американцы могут принимать решения о его использовании. Второе направление американской Перестройки — это планирование расширения ядерной инфраструктуры НАТО (то есть США) вплоть до границ России, что, в свою очередь, вызывает открытое противодействие со стороны Москвы. Дело не в создании «ядерного зонтика» на случай ядерной угрозы со стороны России, как это подразумевает само членство в НАТО. Речь идёт о возможном развёртывании ядерного оружия. Недавно и финский парламент одобрил размещение ядерного оружия на территории Финляндии. Пока ещё рано говорить о том, чем всё это закончится, поскольку переговоры между Вашингтоном и восточными членами НАТО по этому вопросу только начинаются. Так вот, о европейских надеждах на стратегическую автономию. Неожиданным для многих стало, казалось бы, нелогичное заявление представителя Евросоюза по иностранным делам Кайи Каллас. После неформальной встречи министров обороны ЕС на Кипре 8 июня она заявила, что создание европейской армии, альтернативной НАТО, было бы неправильным решением. «Я не поддерживаю создание дополнительной армии ЕС, поскольку у каждого государства-члена уже есть свои вооруженные силы. Кроме того, 23 страны Евросоюза являются членами НАТО. Если эти силы включены в НАТО, их нельзя будет использовать одновременно где-либо ещё. Создание параллельной армии также не является вариантом». Почему же Каллас фактически даёт понять, что ЕС не будет противодействовать американской перестройке НАТО? Армии европейских стран не справляются с сегодняшними геополитическими вызовами, даже если бы они полностью объединились – что, конечно, невозможно. Попытка Брюсселя, а также отдельно Берлина и Парижа запугать Трампа альтернативной европейской армией после того, как он пригрозил им выходом США из НАТО, провалилась. Трамп прекрасно знает реальное состояние европейских армий и европейской военной промышленности, когда речь идёт о производстве современного оружия (в последнем Европа полностью зависит от США). Поэтому Трамп и объявил о выводе американских войск из Европы – прежде всего из Германии, и не допустил прибытия в Германию нового американского подразделения с «Томагавками» и только что вывел несколько тысяч своих солдат из Литвы. Всё это, разумеется, происходит на фоне внезапного обострения ситуации в ходе украинской войны и вокруг неё, когда Москва всё чаще обвиняет в эскалации европейские державы — прежде всего Германию и Великобританию. Лучшим подтверждением отказа Европы от собственных военных сверхамбиций стал окончательный крах в этом месяце германо-французского проекта по созданию новых европейских истребителей шестого поколения. Этот проект считался одним из самых амбициозных европейских оборонных проектов в целом. Речь идёт о создании самолётов, которые не только смогут сравниться, но в некоторых аспектах даже превзойти знаменитый американский самолёт F-35. И дело не только в нехватке денег (хотя, конечно, и это тоже имеет значение), но и в спорах о том, кто будет руководить проектом... По материалам: https://www.geopolitika.news/analize/tjedna-analiza-zorana-metera/tjedna-analiza-zorana-metera-sad-stvara-nato-3-0-i-razbija-europske-snove-lazi-o-ukrajinskoj-pobjedi/ #геополитика #санкции #европа #евросоюз #ес #нато #украина