Фотоаппарат Canon 5D Mark II EOS
Сильные стороны: О них сказано уже достаточно. Добавлю лишь, что несмотря ни на что, камера с такими достоинствами, в сочетании с оптикой L-класса, да еще в надлежащих руках, была, есть и еще долго будет оставаться великолепным инструментом для вдумчивого творческого фотографирования. Слабые стороны: Для человека, хорошо понимающего, для чего он приобрел такую камеру, в ней нет недостатков, о которых стоило бы говорить всерьез. Но, как и в любой другой камере, в ней есть свои особенности, которые следует учитывать и воспринимать как данность. Использованные аналоги: Имел возможность «снять пробу» почти со всех полноматричных зеркальных камер и не только фирмы Canon. Комментарий: Камеру приобрел исключительно для творчества, после того как на деле убедился, что в ней есть все то, что нужно именно мне. Причем, прекрасно понимая, что вскоре появится обновленная модель 5D Mark 3, чьи характеристики уже были хорошо известны. И, при том же качестве изображения, в целом это более уверенная следящая фокусировка с повышенной скоростью съемки, что для фотохудожника не имеет первостепенного значения. К тому же логичнее было купить полностью устраивающую меня камеру с устраненными косяками за годы серийного выпуска за адекватные 75 тыс. руб., чем новую еще не обкатанную модель с маловажной для меня скорострельностью за стартовые 130 тыс. руб. Два с лишним года эксплуатации камеры подтвердили правильность выбора. Опытный пользователь сможет фотографировать ею практически все! И даже, страшно сказать, снимать спорт теми самыми девятью точками фокусировки и четырьмя кадрами в секунду, которые на форумах не обругал только ленивый. А уж с всякими свадьбами, банкетами, фуршетами и тому подобной дребеденью, которую фотографы-бомбилы высокопарно именуют репортажем, вообще расправляется на «ура». Другое дело -- нужно ли это снимать на полный кадр? Так что, если производитель прекратил выпуск этой камеры, не стоит в горячке мчаться с нею на ближайшую помойку, чтобы выбросить.
Сильные стороны: О них сказано уже достаточно. Добавлю лишь, что несмотря ни на что, камера с такими достоинствами, в сочетании с оптикой L-класса, да еще в надлежащих руках, была, есть и еще долго будет оставаться великолепным инструментом для вдумчивого творческого фотографирования. Слабые стороны: Для человека, хорошо понимающего, для чего он приобрел такую камеру, в ней нет недостатков, о которых стоило бы говорить всерьез. Но, как и в любой другой камере, в ней есть свои особенности, которые следует учитывать и воспринимать как данность. Использованные аналоги: Имел возможность «снять пробу» почти со всех полноматричных зеркальных камер и не только фирмы Canon. Комментарий: Камеру приобрел исключительно для творчества, после того как на деле убедился, что в ней есть все то, что нужно именно мне. Причем, прекрасно понимая, что вскоре появится обновленная модель 5D Mark 3, чьи характеристики уже были хорошо известны. И, при том же качестве изображения, в целом это более уверенная следящая фокусировка с повышенной скоростью съемки, что для фотохудожника не имеет первостепенного значения. К тому же логичнее было купить полностью устраивающую меня камеру с устраненными косяками за годы серийного выпуска за адекватные 75 тыс. руб., чем новую еще не обкатанную модель с маловажной для меня скорострельностью за стартовые 130 тыс. руб. Два с лишним года эксплуатации камеры подтвердили правильность выбора. Опытный пользователь сможет фотографировать ею практически все! И даже, страшно сказать, снимать спорт теми самыми девятью точками фокусировки и четырьмя кадрами в секунду, которые на форумах не обругал только ленивый. А уж с всякими свадьбами, банкетами, фуршетами и тому подобной дребеденью, которую фотографы-бомбилы высокопарно именуют репортажем, вообще расправляется на «ура». Другое дело -- нужно ли это снимать на полный кадр? Так что, если производитель прекратил выпуск этой камеры, не стоит в горячке мчаться с нею на ближайшую помойку, чтобы выбросить.