Дополненный интеллект: врач и ИИ
За последние десятилетия медицина последовательно прошла трансформацию от искусства в почти индустриальную технологию. Врачам дали в руки алгоритмы (клинические рекомендации) и сказали: «Лечите строго по ним», поскольку они работают почти в большинстве случаев. Но главное слово здесь — «почти». Никто не отменял неопределенность, в условиях которой трудятся медицинские работники. Ограничения на каждом шагу — в изменчивости заболеваний, смазанности симптомов, индивидуальных особенностях течения патологии, непредвиденности реакций на лечение, загруженности и опыте самого врача. Для того чтобы уловить эту неопределенность, нужен гигантский объем знаний, который сегодня удержать в голове не может даже самый высококвалифицированный специалист, не говоря уже о новичках. И здесь на сцене появляется ИИ, который помогает врачу не пропустить патологию на диагностических изображениях, перечисляет наиболее вероятные диагнозы для данного случая, предсказывает развитие опасных осложнений, напоминает об обязательном наборе исследований и лечения с оценкой рисков при назначении нескольких лекарств. И, наверное, настоящий подарок врачу — это возможность наконец оторваться от ЭМК и заглянуть в глаза пациенту благодаря виртуальным секретарям. Если все пойдет по плану с внедрением ИИ в практику, то, возможно, это станет возвратом к постулату наших учителей: «Лечить надо больного, а не болезнь». Остается только два беспокойных вопроса — как уследить за ИИ-консультантом и не заменит ли он нас со временем? Задача сессии — обсудить возможности и ограничения ИИ-решений в клинической практике. Есть ли доказательные данные об эффективности ИИ-моделей на практике? Какие критические навыки должен сохранить врач и преподаватель при широком внедрении ИИ-технологий в практику и образование? Какие ограничения есть у разных моделей ИИ, которые применяет врач? Какие дополнительные компетенции необходимы врачам для эффективного использования ИИ в практике? Как изменятся нормативы обеспеченности врачами в будущем? Модератор Бойченко Евгений Александрович, преподаватель, управляющий партнер клиники Рассвет, к.э.н. Выступающие Ройтберг Григорий Ефимович, президент АО «Медицина», заведующий кафедрой терапии, общей врачебной практики и ядерной медицины ФДПО ФГБОУ ВО РНИМУ им. Н.И. Пирогова Минздрава России, акад. РАН, д.м.н., проф. Васильев Юрий Александрович, главный внештатный специалист по лучевой и инструментальной диагностике, директор ГБУЗ «НПКЦ диагностики и телемедицины ДЗМ», д.м.н. Жданов Сергей Вячеславович, старший управляющий директор, директор центра индустрии здоровья ПАО «Сбербанк» Богомолов Павел Олегович, руководитель отделения гепатологии МОНИКИ им. М.Ф. Владимирского, главный гепатолог Министерства здравоохранения Московской области Официальный сайт: https://congress.orgzdrav.com/
За последние десятилетия медицина последовательно прошла трансформацию от искусства в почти индустриальную технологию. Врачам дали в руки алгоритмы (клинические рекомендации) и сказали: «Лечите строго по ним», поскольку они работают почти в большинстве случаев. Но главное слово здесь — «почти». Никто не отменял неопределенность, в условиях которой трудятся медицинские работники. Ограничения на каждом шагу — в изменчивости заболеваний, смазанности симптомов, индивидуальных особенностях течения патологии, непредвиденности реакций на лечение, загруженности и опыте самого врача. Для того чтобы уловить эту неопределенность, нужен гигантский объем знаний, который сегодня удержать в голове не может даже самый высококвалифицированный специалист, не говоря уже о новичках. И здесь на сцене появляется ИИ, который помогает врачу не пропустить патологию на диагностических изображениях, перечисляет наиболее вероятные диагнозы для данного случая, предсказывает развитие опасных осложнений, напоминает об обязательном наборе исследований и лечения с оценкой рисков при назначении нескольких лекарств. И, наверное, настоящий подарок врачу — это возможность наконец оторваться от ЭМК и заглянуть в глаза пациенту благодаря виртуальным секретарям. Если все пойдет по плану с внедрением ИИ в практику, то, возможно, это станет возвратом к постулату наших учителей: «Лечить надо больного, а не болезнь». Остается только два беспокойных вопроса — как уследить за ИИ-консультантом и не заменит ли он нас со временем? Задача сессии — обсудить возможности и ограничения ИИ-решений в клинической практике. Есть ли доказательные данные об эффективности ИИ-моделей на практике? Какие критические навыки должен сохранить врач и преподаватель при широком внедрении ИИ-технологий в практику и образование? Какие ограничения есть у разных моделей ИИ, которые применяет врач? Какие дополнительные компетенции необходимы врачам для эффективного использования ИИ в практике? Как изменятся нормативы обеспеченности врачами в будущем? Модератор Бойченко Евгений Александрович, преподаватель, управляющий партнер клиники Рассвет, к.э.н. Выступающие Ройтберг Григорий Ефимович, президент АО «Медицина», заведующий кафедрой терапии, общей врачебной практики и ядерной медицины ФДПО ФГБОУ ВО РНИМУ им. Н.И. Пирогова Минздрава России, акад. РАН, д.м.н., проф. Васильев Юрий Александрович, главный внештатный специалист по лучевой и инструментальной диагностике, директор ГБУЗ «НПКЦ диагностики и телемедицины ДЗМ», д.м.н. Жданов Сергей Вячеславович, старший управляющий директор, директор центра индустрии здоровья ПАО «Сбербанк» Богомолов Павел Олегович, руководитель отделения гепатологии МОНИКИ им. М.Ф. Владимирского, главный гепатолог Министерства здравоохранения Московской области Официальный сайт: https://congress.orgzdrav.com/