ЭКОНОМИКА И ИНВЕСТИЦИИ: РЕКОРДЫ И ВОПРОСЫ
Вопрос «Экономическое и социальное развитие территорий Санкт-Петербурга» в 2025 году и планы на ближайшее будущее вошёл в повестку заседания городского Правительства. Одна из главных целей данной госпрограммы – повышение инвестиционной привлекательности Северной столицы. Цифры звучали громкие – в минувшем году город привлёк рекордные 1,7 трлн инвестиций в основной капитал. Это лучший показатель за всю историю Петербурга. По итогам выступления председателя Комитета по экономической политике и стратегическому планированию Алексея Зырянова попросила уточнить один момент, который показался важным и требующим разъяснения. Из доклада следовало, что проектная часть программы серьёзно лидирует, а процессная отстаёт до 12%. Возник вопрос: какое соотношение между ними было бы оптимальным и не приведёт ли сохранение такого перекоса к нестабильности в долгосрочной перспективе? Ведь для устойчивого развития важно, чтобы обе части работали в связке. Алексей Зырянов пояснил, что программа «Социально-экономическое развитие территории Санкт-Петербурга» не совсем стандартная – она комплексная, и соотношение проектной и процессной частей здесь нетипичное. Большая доля проектной части связана с включением в программу мероприятий по развитию Кронштадта – дорожно-транспортной и социальной инфраструктуры, что требует значительных вложений. Что касается процессной части, здесь скорее институциональные и административные вещи, которые тоже требуют финансирования, но их доля меньше. Поэтому такая диспропорция возникает, но она не критична.
Вопрос «Экономическое и социальное развитие территорий Санкт-Петербурга» в 2025 году и планы на ближайшее будущее вошёл в повестку заседания городского Правительства. Одна из главных целей данной госпрограммы – повышение инвестиционной привлекательности Северной столицы. Цифры звучали громкие – в минувшем году город привлёк рекордные 1,7 трлн инвестиций в основной капитал. Это лучший показатель за всю историю Петербурга. По итогам выступления председателя Комитета по экономической политике и стратегическому планированию Алексея Зырянова попросила уточнить один момент, который показался важным и требующим разъяснения. Из доклада следовало, что проектная часть программы серьёзно лидирует, а процессная отстаёт до 12%. Возник вопрос: какое соотношение между ними было бы оптимальным и не приведёт ли сохранение такого перекоса к нестабильности в долгосрочной перспективе? Ведь для устойчивого развития важно, чтобы обе части работали в связке. Алексей Зырянов пояснил, что программа «Социально-экономическое развитие территории Санкт-Петербурга» не совсем стандартная – она комплексная, и соотношение проектной и процессной частей здесь нетипичное. Большая доля проектной части связана с включением в программу мероприятий по развитию Кронштадта – дорожно-транспортной и социальной инфраструктуры, что требует значительных вложений. Что касается процессной части, здесь скорее институциональные и административные вещи, которые тоже требуют финансирования, но их доля меньше. Поэтому такая диспропорция возникает, но она не критична.