Никогда не ведитесь на фразу «делайте, потом все подпишем»
Есть фраза, на которую подрядчики почему-то регулярно соглашаются, а потом жалеют: «Давайте сейчас быстро сделаем, потом всё подпишем». В моменте это звучит логично. Сроки горят, заказчик торопит, хочется сохранить нормальные отношения и показать, что вы гибкий и адекватный специалист. И вот вы соглашаетесь. Делаете дополнительные работы, вносите изменения, тратите время, ресурсы, иногда даже двигаете другие проекты. А дальше начинается самое интересное. Либо заказчик говорит: «Я это не заказывал, мы это не согласовывали» — и в такой ситуации у вас просто нет доказательств обратного. Либо второй вариант: «Вы выбились из сроков, будем считать неустойку» — и уже ваши же дополнительные работы играют против вас. И проблема здесь не в «плохом» заказчике. Проблема в том, что договорённости остались на словах. Когда не зафиксировано: ▫️ что именно вы делаете ▫️ за какую стоимость ▫️ как меняются сроки по сути, юридически этих работ как будто не существует. Даже если они реально выполнены и принесли результат. Поэтому здесь важно выстроить для себя простое правило, которое защищает вас в любой ситуации: сначала фиксируем договорённости — потом делаем. Это может быть допсоглашение, переписка, любое подтверждение, где чётко видно объём, стоимость и влияние на сроки. Да, это иногда замедляет процесс. Да, это может быть неудобно в моменте. Но это в разы безопаснее, чем сделать работу и потом остаться без оплаты или ещё и с претензиями по срокам. Если вы уже оказались в ситуации, где сделали «на доверии» и теперь не понимаете, как отстоять свою позицию, напишите, можно разобрать вашу ситуацию и посмотреть, какие есть варианты @ucom_legal
Есть фраза, на которую подрядчики почему-то регулярно соглашаются, а потом жалеют: «Давайте сейчас быстро сделаем, потом всё подпишем». В моменте это звучит логично. Сроки горят, заказчик торопит, хочется сохранить нормальные отношения и показать, что вы гибкий и адекватный специалист. И вот вы соглашаетесь. Делаете дополнительные работы, вносите изменения, тратите время, ресурсы, иногда даже двигаете другие проекты. А дальше начинается самое интересное. Либо заказчик говорит: «Я это не заказывал, мы это не согласовывали» — и в такой ситуации у вас просто нет доказательств обратного. Либо второй вариант: «Вы выбились из сроков, будем считать неустойку» — и уже ваши же дополнительные работы играют против вас. И проблема здесь не в «плохом» заказчике. Проблема в том, что договорённости остались на словах. Когда не зафиксировано: ▫️ что именно вы делаете ▫️ за какую стоимость ▫️ как меняются сроки по сути, юридически этих работ как будто не существует. Даже если они реально выполнены и принесли результат. Поэтому здесь важно выстроить для себя простое правило, которое защищает вас в любой ситуации: сначала фиксируем договорённости — потом делаем. Это может быть допсоглашение, переписка, любое подтверждение, где чётко видно объём, стоимость и влияние на сроки. Да, это иногда замедляет процесс. Да, это может быть неудобно в моменте. Но это в разы безопаснее, чем сделать работу и потом остаться без оплаты или ещё и с претензиями по срокам. Если вы уже оказались в ситуации, где сделали «на доверии» и теперь не понимаете, как отстоять свою позицию, напишите, можно разобрать вашу ситуацию и посмотреть, какие есть варианты @ucom_legal




