ИНТЕГРАТИВНЫЙ ПОДХОД или специалитет #РоманСмит #психоаудитор #остеопат #психолог #ОлегЛоскутов

«В каком подходе вы будете со мной работать?..» Услышал я недавно от новой клиентки на консультации и впал в ступор на секунду, так как очень давно не слышал этот вопрос. Я уважаю коллег работающих в 1 подходе - они там супер профи и помогли ям клиентов, однако являются вымирающим видом в профессии, т.к. большинство психологов все же пошли другим путем и сейчас объясню почему так сделал я Я начал свой случайный путь️ в психологию 12 лет назад с НЛП, который по факту является сборной солянкой проверенных и рабочих инструментов из разных школ психологии - Психоанализ, Поведенческая, Гуманистическая, Когнитивная, Гештальт, Системная и других. Но тогда мне этого никто не сказал Зато я увидел как «просто» может меняться жизнь человека после разговора со специалистом - моя вылеченная астма на том обучении тому подтверждение Когда же я начал изучать классическую психологию и узнал про разные направления чуть глубже фраз «да закрой ты свой гештальт» и «это все от родителей», то выяснил, что есть разные школы и про их различия. Но не понял как можно выбрать одну♂️ В каждой было то, с чем я согласен и нет, при этом все показывали результаты, но не всегда. Когда нет, клиенту говорилось попробовать другую школу, специалиста, либо что нужно больше времени Так я понял что классику надо изучать, но мое будущее в интегративном подходе - сочетании и комбинировании инструментов различных терапевтических подходов. И создал свое - ПсихоАдитор. Сюда добавились техники менеджмента, целеполагания, МАК карты, гвозди, экстрасенсорика, гипноз, коучинг и т.д. Результаты клиентов улучшились когда я стал открытее и не ограничиваю себя в инструментах. А какой подход ты любишь или нет и почему? Мой короткий ответ в видео, а весь подкаст и наши с доктором Олегом Лоскутовым взгляды на этот и другие вопросы смотри на моем YouTube канале - https://youtu.be/Hr-EH88EXsY ✅Больше психологической пользы в других видео @mr_roman_smith

Иконка канала Роман Смит
75 подписчиков
12+
2 года назад
12+
2 года назад

«В каком подходе вы будете со мной работать?..» Услышал я недавно от новой клиентки на консультации и впал в ступор на секунду, так как очень давно не слышал этот вопрос. Я уважаю коллег работающих в 1 подходе - они там супер профи и помогли ям клиентов, однако являются вымирающим видом в профессии, т.к. большинство психологов все же пошли другим путем и сейчас объясню почему так сделал я Я начал свой случайный путь️ в психологию 12 лет назад с НЛП, который по факту является сборной солянкой проверенных и рабочих инструментов из разных школ психологии - Психоанализ, Поведенческая, Гуманистическая, Когнитивная, Гештальт, Системная и других. Но тогда мне этого никто не сказал Зато я увидел как «просто» может меняться жизнь человека после разговора со специалистом - моя вылеченная астма на том обучении тому подтверждение Когда же я начал изучать классическую психологию и узнал про разные направления чуть глубже фраз «да закрой ты свой гештальт» и «это все от родителей», то выяснил, что есть разные школы и про их различия. Но не понял как можно выбрать одну♂️ В каждой было то, с чем я согласен и нет, при этом все показывали результаты, но не всегда. Когда нет, клиенту говорилось попробовать другую школу, специалиста, либо что нужно больше времени Так я понял что классику надо изучать, но мое будущее в интегративном подходе - сочетании и комбинировании инструментов различных терапевтических подходов. И создал свое - ПсихоАдитор. Сюда добавились техники менеджмента, целеполагания, МАК карты, гвозди, экстрасенсорика, гипноз, коучинг и т.д. Результаты клиентов улучшились когда я стал открытее и не ограничиваю себя в инструментах. А какой подход ты любишь или нет и почему? Мой короткий ответ в видео, а весь подкаст и наши с доктором Олегом Лоскутовым взгляды на этот и другие вопросы смотри на моем YouTube канале - https://youtu.be/Hr-EH88EXsY ✅Больше психологической пользы в других видео @mr_roman_smith

, чтобы оставлять комментарии