Не открыл дверь? Остался без газа!

Выбивает даже не сам факт отключения, а уровень «вседозволенности», который у газовых служб по факту есть. Два визита, вас не было дома и всё, газ могут просто перекрыть. Без нормального диалога, без попытки реально разобраться, без учёта того, что человек может банально работать, быть в отъезде или просто не попасть в это «окно». И вот здесь возникает главный вопрос: как вообще так получилось, что базовая коммунальная услуга может отключаться в таком порядке? Потому что на практике это выглядит не как обеспечение безопасности, а как жёсткое давление через регламент. Формально всё «по правилам», а по факту человек остаётся без газа из-за двух пропущенных визитов. И вот это ощущается как откровенный перекос. Потому что безопасность, это важно, но она не должна превращаться в инструмент, который можно применять без учёта реальной ситуации. Почему в таких вещах у системы максимум прав, а у человека минимум возможностей?

Иконка канала Ксюха в законе
21 подписчик
12+
6 просмотров
3 месяца назад
12+
6 просмотров
3 месяца назад

Выбивает даже не сам факт отключения, а уровень «вседозволенности», который у газовых служб по факту есть. Два визита, вас не было дома и всё, газ могут просто перекрыть. Без нормального диалога, без попытки реально разобраться, без учёта того, что человек может банально работать, быть в отъезде или просто не попасть в это «окно». И вот здесь возникает главный вопрос: как вообще так получилось, что базовая коммунальная услуга может отключаться в таком порядке? Потому что на практике это выглядит не как обеспечение безопасности, а как жёсткое давление через регламент. Формально всё «по правилам», а по факту человек остаётся без газа из-за двух пропущенных визитов. И вот это ощущается как откровенный перекос. Потому что безопасность, это важно, но она не должна превращаться в инструмент, который можно применять без учёта реальной ситуации. Почему в таких вещах у системы максимум прав, а у человека минимум возможностей?

, чтобы оставлять комментарии