техника по "Окно Овертона"
Искусственное провоцирование отрицательной оценки важного смысла, путем озвучивание его через подчёркнуто негативного персонажа технология МОЖЕТ РАБОТАТЬ В ДВУХ НАПРАВЛЕНИЯХ: 1)КАК СНЯТИИ ТАБУ И ЛЕГАЛИЗАЦИИ НЕВОЗМОЖНОГО 2)СОЗДАНИЯ НЕЕСТЕСТВЕННЫХ ТАБУ НА НЕЖЕЛАТЕЛЬНЫЕ ЯВЛЕНИЯ И ИДЕИ. . По мере того, как спектр сдвигается или расширяется, некая идея становится более или менее приемлемой или неприемлемой. Его деление приемлемости общественных идей было примерно следующим: Движение в сторону расширения дозволеного: Немыслимо Радикально Приемлемо Разумно Популярно Правило Движение на радикализацию и изоляцию ненужной идеи: Правило Популярно(но сомнительно) разумно(но есть противоположная альтернатива) радикально(почти доказано,что неприемлемо в пользу альтернативы) Неприемлемо(ненаучно,разрушительно,ересь,запретить) Причем противоположная альтернатива озвучивается через безусловно положительного персонажа тогда как идея,подвергающаяся подобной схеме радикализации ВСЕГДА ДОЛЖНА БУДЕТ ПРЕПОДНОСИТСЯ ЧЕРЕЗ отрицательного,максимально дискредитированного проводника. Особенно это явно в голливудском кино. В вышеприведенном ролике устами "плохого" Меравингена озвучивается по сути священный принцип мистической(настоящей!) власти.Зато "хороший" морфиус-о "свободе выбора" Герой Эдди Мёрфи в "Люди в чёрном" КОГО УБИВАЕТ в тестовой стрельбе по макетам монстров?..девочку с косичками с книжкой "Квантовая физика" Таким образом создается "правильная" настройка массового сознания на идеи,предметы,лица и явления естественное развитие которых может привести к нежелательным последствиям для организатора данных манипуляций.
Искусственное провоцирование отрицательной оценки важного смысла, путем озвучивание его через подчёркнуто негативного персонажа технология МОЖЕТ РАБОТАТЬ В ДВУХ НАПРАВЛЕНИЯХ: 1)КАК СНЯТИИ ТАБУ И ЛЕГАЛИЗАЦИИ НЕВОЗМОЖНОГО 2)СОЗДАНИЯ НЕЕСТЕСТВЕННЫХ ТАБУ НА НЕЖЕЛАТЕЛЬНЫЕ ЯВЛЕНИЯ И ИДЕИ. . По мере того, как спектр сдвигается или расширяется, некая идея становится более или менее приемлемой или неприемлемой. Его деление приемлемости общественных идей было примерно следующим: Движение в сторону расширения дозволеного: Немыслимо Радикально Приемлемо Разумно Популярно Правило Движение на радикализацию и изоляцию ненужной идеи: Правило Популярно(но сомнительно) разумно(но есть противоположная альтернатива) радикально(почти доказано,что неприемлемо в пользу альтернативы) Неприемлемо(ненаучно,разрушительно,ересь,запретить) Причем противоположная альтернатива озвучивается через безусловно положительного персонажа тогда как идея,подвергающаяся подобной схеме радикализации ВСЕГДА ДОЛЖНА БУДЕТ ПРЕПОДНОСИТСЯ ЧЕРЕЗ отрицательного,максимально дискредитированного проводника. Особенно это явно в голливудском кино. В вышеприведенном ролике устами "плохого" Меравингена озвучивается по сути священный принцип мистической(настоящей!) власти.Зато "хороший" морфиус-о "свободе выбора" Герой Эдди Мёрфи в "Люди в чёрном" КОГО УБИВАЕТ в тестовой стрельбе по макетам монстров?..девочку с косичками с книжкой "Квантовая физика" Таким образом создается "правильная" настройка массового сознания на идеи,предметы,лица и явления естественное развитие которых может привести к нежелательным последствиям для организатора данных манипуляций.