Александр Григорьев: почему метод баланса полости рта не пустили на рынок США

Что общего между стоматологией и Big Food? Почему функциональные аппараты, которые стимулируют рост челюсти и лечат причину, а не следствие, до сих пор не добрались до самого богатого стоматологического рынка в мире — американского? Александр Григорьев в проекте «Архитектор здоровой улыбки» раскрывает механизм блокировки гуманного подхода. Философия, которую не пропустила страховка Александр рассказывает историю: авторы метода баланса полости рта (oral balance) — антропосовской школы — планировали выпустить свои активаторы на рынок США. Но продукт «не пустили». Буквально. «Просто не пустили продукт, — говорит Александр. — Потому что он несёт за собой философию подхода. А философия заключается в том, что изучается сам человек и причины возникновения проблемы». В США медицина (и стоматология) построена по принципу страховых регламентов: чёткий протокол, тарификация услуги, диагноз по коду. Если прибор или метод не вписывается в эту сетку — он не получает возмещения от страховых компаний. А без страховки в Америке лечение становится недоступным для большинства. Философия же метода баланса — целостное рассмотрение человека, поиск первопричины, индивидуальный подход. Она не укладывается в прокрустово ложе «зуб мудрости удалить, скученность исправить брекетами». Появление философии ведёт к осознанию себя Александр подчёркивает главный страх страховых и корпоративных структур: «Если этот прибор появится, то появится безусловная философия, и появятся потребители. И появится возможность — понятно, что маленькая крупица людей — которые начнут осознавать себя, которые начнут смотреть на свою систему как на целостную, а не как на элемент, который должен быть выполнен по страховке и по прописанному регламенту». Осознанный пациент — проблема для бизнес-модели, построенной на повторных визитах, стандартных операциях и продаже расходников. Тот, кто понимает, что сужение челюсти вызвано ротовым дыханием и неправильным положением языка, скорее всего, не согласится на удаление двух премоляров. Двойной контроль: финансовый и политический Александр обращает внимание на то, что «некоторые вещи гуманного характера просто напросто не могут проникнуть, и политика государств контролирует эту ситуацию». Речь не только о корпоративных интересах. В США регулирование медицинских устройств (FDA) требует огромных инвестиций для клинических исследований. Производители функциональных аппаратов — обычно небольшие частные компании (Бразилия, Европа) — не могут позволить себе многомиллионные рандомизированные исследования. А крупные корпорации, владеющие брекет-брендами, заинтересованы в сохранении статус-кво. Сравнение с другими странами Александр ранее в эфире сравнивал стоматологические школы: Итальянская — красиво, изящно. Немецкая — технический арсенал, точность. Американская — улыбка, дизайн, бизнес. «Но сам человек как физиологическая структура вообще не рассматривается». В США функциональный подход не прижился именно потому, что он требует от врача больше времени на диагностику (анализ типа кости, оценку дыхания, положения языка), а оплата по страховке этого не компенсирует. Проще поставить брекеты или направить на операцию. Почему в России есть шанс Александр неоднократно подчёркивает, что именно в России у функциональных методов есть будущее. Менталитет славянских народов (стихия огня, пространство, целостное восприятие) склонен к причинному, системному мышлению. «На территории нашей страны эта технология способна к развитию, потому что на всех уровнях она будет иметь поддержку», — говорит он. БРИКС, отсутствие монополии страховых компаний, интерес к антропосовским подходам — всё это создаёт нишу, куда функциональная ортодонтия может войти. Что это значит для пациентов и врачей Если вам предлагают удаление зубов или хирургию — спросите, не является ли причиной нарушение носового дыхания или положения языка. Ищите врачей, обученных функциональным методам (их мало, но они есть, в том числе в Иркутске, где плотность таких специалистов выше, чем в Москве). Не ждите, что функциональный подход появится в США — экономическая модель этого не позволяет. А в России, благодаря инициативе энтузиастов и проекту «Архитектор здоровой улыбки», есть реальная альтернатива. Вывод Метод баланса полости рта не пустили в США не потому, что он неэффективен, а потому что он слишком эффективен и требует изменения всей системы — от страховки до пищевой индустрии. Замкнутая цепочка «создай проблему (мягкой пищей) — продай лечение (брекетами)» не должна разрываться. Но в России, как надеется Александр Григорьев, эту цепочку всё-таки разорвут. Автор проекта — Нурислам Пасяев #АрхитекторЗдоровойУлыбки #НурисламПасяев #АлександрГригорьев #ВалентинаИнкина #методбаланса #США #функциональнаяортодонтия #философия