СУДЕБНЫЙ СПОР «СЫРОВАРНИ» и «СЫРОВАРА» на 40,9 МЛН РУБЛЕЙ

Московская сеть ресторанов «Сыроварня» подала иск в 2021 году в Арбитражный суд Москвы, обвинив уфимского предпринимателя Владислава Ловкова в использовании логотипа, сходного до степени смешения. Поводом стал ресторан «Сыровар by Lovkov», работавший в Уфе. Казалось бы, названия разные. Но у «Сыроварни» уже был зарегистрированный товарный знак для ресторанных услуг и суд посчитал, что «Сыровар» и «Сыроварня» слишком похожи. Кроме названия суд учёл и оформление бренда. Логотипы были выполнены в похожем стиле: геометрическая фигура, внутри название ресторана и подпись «Сырная лавка». «Сыроварня» потребовала 40,9 млн рублей компенсации. Суд первой инстанции взыскал 3,6 млн рублей. Ответчик подал апелляцию и сумма неожиданно выросла до 19,2 млн рублей. Позже стороны заключили мировое соглашение. Ресторан обязался изменить обозначение и выплатить компенсацию. По данным из открытых источников, она составила 6,5 млн рублей. Если условия соглашения нарушить, сумма увеличится до 13 млн рублей. ⚠️Главный вывод из этой истории простой: чтобы нарушить права на чужой товарный знак, не нужно полностью копировать название. Достаточно, чтобы обозначения были похожи и использовались в одной сфере. Поэтому перед запуском бренда важно проверить название и зарегистрировать товарный знак. Это дешевле, чем судебные споры, компенсации и вынужденный ребрендинг. Больше таких историй и помощь в оформлении товарного знака здесь 👉@ucom_legal

12+
7 просмотров
4 месяца назад
12+
7 просмотров
4 месяца назад

Московская сеть ресторанов «Сыроварня» подала иск в 2021 году в Арбитражный суд Москвы, обвинив уфимского предпринимателя Владислава Ловкова в использовании логотипа, сходного до степени смешения. Поводом стал ресторан «Сыровар by Lovkov», работавший в Уфе. Казалось бы, названия разные. Но у «Сыроварни» уже был зарегистрированный товарный знак для ресторанных услуг и суд посчитал, что «Сыровар» и «Сыроварня» слишком похожи. Кроме названия суд учёл и оформление бренда. Логотипы были выполнены в похожем стиле: геометрическая фигура, внутри название ресторана и подпись «Сырная лавка». «Сыроварня» потребовала 40,9 млн рублей компенсации. Суд первой инстанции взыскал 3,6 млн рублей. Ответчик подал апелляцию и сумма неожиданно выросла до 19,2 млн рублей. Позже стороны заключили мировое соглашение. Ресторан обязался изменить обозначение и выплатить компенсацию. По данным из открытых источников, она составила 6,5 млн рублей. Если условия соглашения нарушить, сумма увеличится до 13 млн рублей. ⚠️Главный вывод из этой истории простой: чтобы нарушить права на чужой товарный знак, не нужно полностью копировать название. Достаточно, чтобы обозначения были похожи и использовались в одной сфере. Поэтому перед запуском бренда важно проверить название и зарегистрировать товарный знак. Это дешевле, чем судебные споры, компенсации и вынужденный ребрендинг. Больше таких историй и помощь в оформлении товарного знака здесь 👉@ucom_legal

, чтобы оставлять комментарии