Что ждать от гипотетической камеры Fujifilm X-H1 или X-T3
Что ждать от гипотетической камеры Fujifilm X-H1 или X-T3 - Большая тушка - возможно большая батарея и большее время работы. Хотя если энергоэффективность останется на прежнем уровне, сильно лучше не будет. Ну будет она писать 90 минут 4к 30 кадров в секунду от новой батареи, это все равно не уровень GH5 с его 2 с небольшим часами со стабом... - Та же XTrans3 матрица - двояко, если матрица реально та же самая с куцим покрытием фазовыми датчиками, то ничего по аф там прорывного для сравнивания хотя бы с а6500 не будет. Если какая-то новая с почти полным покрытием на 80-90%, вот это будет другой разговор. - Тот же процессор - если реально тот же что в Т2, то все будет грустно и со скоростью работы и с перегревом. Если просто та же технология, но новый процессор и новый техпроцесс при этом, то хорошо. Энергоэффективность должна быть лучше, ресурсов больше как на работу автофокуса, так и на режимы видео... - Видеовозможности - будет ли 4к 60 кадров это вопрос, а также вопрос, будет ли 10 бит в F-log? Так как 8 бит и логарифмическая гамма по большому счету смысла не имеют, постеризация так и будет переть изо всех плавных тональных сцен при значительной подтяжке и покраске. Надоюсь не будет этого ущербного кропа в формате 1.17 как сейчас у Т2, а то я из-за него больше на т20 снимаю, чтобы лишний раз не отходить при видеосъёмке... - Вроде как уберут это ущербное отдельное колесо поправки экспокоррекции. Но вот зачем туда пихать отдельный экран? Не уж то ль для отображения значения этой поправки? У нас и так все на экране отображается, остальное физически на крутилках видно, не понятно. В GFX этот экран очень странные функции выполняет. Лучше бы туда отдельную кнопку видеозаписи поместили... А так, будем посмотреть как говорится...
Что ждать от гипотетической камеры Fujifilm X-H1 или X-T3 - Большая тушка - возможно большая батарея и большее время работы. Хотя если энергоэффективность останется на прежнем уровне, сильно лучше не будет. Ну будет она писать 90 минут 4к 30 кадров в секунду от новой батареи, это все равно не уровень GH5 с его 2 с небольшим часами со стабом... - Та же XTrans3 матрица - двояко, если матрица реально та же самая с куцим покрытием фазовыми датчиками, то ничего по аф там прорывного для сравнивания хотя бы с а6500 не будет. Если какая-то новая с почти полным покрытием на 80-90%, вот это будет другой разговор. - Тот же процессор - если реально тот же что в Т2, то все будет грустно и со скоростью работы и с перегревом. Если просто та же технология, но новый процессор и новый техпроцесс при этом, то хорошо. Энергоэффективность должна быть лучше, ресурсов больше как на работу автофокуса, так и на режимы видео... - Видеовозможности - будет ли 4к 60 кадров это вопрос, а также вопрос, будет ли 10 бит в F-log? Так как 8 бит и логарифмическая гамма по большому счету смысла не имеют, постеризация так и будет переть изо всех плавных тональных сцен при значительной подтяжке и покраске. Надоюсь не будет этого ущербного кропа в формате 1.17 как сейчас у Т2, а то я из-за него больше на т20 снимаю, чтобы лишний раз не отходить при видеосъёмке... - Вроде как уберут это ущербное отдельное колесо поправки экспокоррекции. Но вот зачем туда пихать отдельный экран? Не уж то ль для отображения значения этой поправки? У нас и так все на экране отображается, остальное физически на крутилках видно, не понятно. В GFX этот экран очень странные функции выполняет. Лучше бы туда отдельную кнопку видеозаписи поместили... А так, будем посмотреть как говорится...