из журналов проектов замки и 2ой сенсор
Запись из рабочего журнала проекта по замкам. Собираю материал на сборник записок, а в идеале , на РЕКОМЕНДАЦИИ ПО ИСПОЛНЕНИЮ ПРОЕКТОВ «РАЗРАБОТКА НОВЫХ СИСТЕМ В ПАРАДИГМЕ ТРИЗ» Честно говоря, я никакой другой парадигмы и не знаю, но знаю по опыту, что мы конструируем быстрее нормальных людей раз в 10...Казалось бы, задача в ТЗ была вполне себе примитивная : нужно сделать так, чтобы функция поворотной ручки двери была передана замку , потому что тренд развития дверных замков вполне понятен. Замки стали электронными уже 20 лет назад, но поворотная ручка сохранилась и по канонам сборника наших формул, которым я верю потому что они составлены исключительно как эмпирика дальше будет увеличение количества моторов внутри замка, что и сделали люди из компании Самсунг СНС https://vk.com/photo-833833_457243557 В этом решении, которое вдруг очень хорошо стартовало на рынке, целых два мотора чтобы вытаскивать язычок находятся снаружи, в пластиковом блоке на поверхности двери , а мотор для операций с ригелем сидит во врезном замке ( mortise). Всё теперь происходит и будет происходить в рамках формулы и кластеров оттуда ОПЕРАЦИИ С ФУНКЦИЯМИ https://www.facebook.com/photo/?fbid=6420431264641431&set=a.6420449801306244 «Простая» задача вылилась в 6 генераций конструкции и застопорилась на проблеме « как вставить второй сенсор» и возникает генерация 7, потому что для решения тоже « простой « задачи про второй сенсор пришлось менять некоторые элементы конструкции. Теперь надо всё снова распечатать, собрать, проверить работоспособность и только после этого делать чертежи « под металл». Да ещё и вопрос – а заработает ли это вариант ? Понятно, что то, что происходит с дверными замками обязательно ПОВТОРИТ сценарии с дверями автомобилей, особенно багажников. Сейчас появится версия в которой дверь будет открыть ЧУТЬ ЧУТЬ легче по «динамометрии» , как в случае с ПОВОРОТОМ ОСИ РУЧКИ https://youtu.be/hGbgu0f8ZfM а всё идет к тому, чтобы дверь открывалась в итоге так же как в багажниковой двери http://img2.joyreactor.cc/pics/post/авто-багажник-гифки-маг-1716889.gif только сама дверь станет УМНОЙ, начнёт узнавать жильца ( ов) и будет делать всё САМА. И после этого опять включится формула ИЗНАНИЯ ЧЕЛОВЕКА ИЗ ТС со всеми своими кластерами https://www.facebook.com/photo/?fbid=6420432357974655&set=a.6420449801306244 Можно ли было сделать этот проект короче, быстрее и получить , точнее ИСПОЛНИТЬ не 7 генераций, а меньше ? У меня пока нет отчётливого ответа на этот вопрос . У нас был проект по клипса и 5 зарядному клипатору для гастроскопа, где было 28 концепций до появления финальной, которая и пошла в серию https://youtu.be/LOEWCXTDyjk Важнее собирать по крупицам правила типа « никогда не верь заказчику, он всегда врёт даже не желая этого», « никогда не выбрасывай и не забывай все концепции, которые возникали в начале», « умей слушать мнение коллег», « никогда не дави на исполнителя, даже если предлагаемая идея кажется спорной» и тому подобное.
Запись из рабочего журнала проекта по замкам. Собираю материал на сборник записок, а в идеале , на РЕКОМЕНДАЦИИ ПО ИСПОЛНЕНИЮ ПРОЕКТОВ «РАЗРАБОТКА НОВЫХ СИСТЕМ В ПАРАДИГМЕ ТРИЗ» Честно говоря, я никакой другой парадигмы и не знаю, но знаю по опыту, что мы конструируем быстрее нормальных людей раз в 10...Казалось бы, задача в ТЗ была вполне себе примитивная : нужно сделать так, чтобы функция поворотной ручки двери была передана замку , потому что тренд развития дверных замков вполне понятен. Замки стали электронными уже 20 лет назад, но поворотная ручка сохранилась и по канонам сборника наших формул, которым я верю потому что они составлены исключительно как эмпирика дальше будет увеличение количества моторов внутри замка, что и сделали люди из компании Самсунг СНС https://vk.com/photo-833833_457243557 В этом решении, которое вдруг очень хорошо стартовало на рынке, целых два мотора чтобы вытаскивать язычок находятся снаружи, в пластиковом блоке на поверхности двери , а мотор для операций с ригелем сидит во врезном замке ( mortise). Всё теперь происходит и будет происходить в рамках формулы и кластеров оттуда ОПЕРАЦИИ С ФУНКЦИЯМИ https://www.facebook.com/photo/?fbid=6420431264641431&set=a.6420449801306244 «Простая» задача вылилась в 6 генераций конструкции и застопорилась на проблеме « как вставить второй сенсор» и возникает генерация 7, потому что для решения тоже « простой « задачи про второй сенсор пришлось менять некоторые элементы конструкции. Теперь надо всё снова распечатать, собрать, проверить работоспособность и только после этого делать чертежи « под металл». Да ещё и вопрос – а заработает ли это вариант ? Понятно, что то, что происходит с дверными замками обязательно ПОВТОРИТ сценарии с дверями автомобилей, особенно багажников. Сейчас появится версия в которой дверь будет открыть ЧУТЬ ЧУТЬ легче по «динамометрии» , как в случае с ПОВОРОТОМ ОСИ РУЧКИ https://youtu.be/hGbgu0f8ZfM а всё идет к тому, чтобы дверь открывалась в итоге так же как в багажниковой двери http://img2.joyreactor.cc/pics/post/авто-багажник-гифки-маг-1716889.gif только сама дверь станет УМНОЙ, начнёт узнавать жильца ( ов) и будет делать всё САМА. И после этого опять включится формула ИЗНАНИЯ ЧЕЛОВЕКА ИЗ ТС со всеми своими кластерами https://www.facebook.com/photo/?fbid=6420432357974655&set=a.6420449801306244 Можно ли было сделать этот проект короче, быстрее и получить , точнее ИСПОЛНИТЬ не 7 генераций, а меньше ? У меня пока нет отчётливого ответа на этот вопрос . У нас был проект по клипса и 5 зарядному клипатору для гастроскопа, где было 28 концепций до появления финальной, которая и пошла в серию https://youtu.be/LOEWCXTDyjk Важнее собирать по крупицам правила типа « никогда не верь заказчику, он всегда врёт даже не желая этого», « никогда не выбрасывай и не забывай все концепции, которые возникали в начале», « умей слушать мнение коллег», « никогда не дави на исполнителя, даже если предлагаемая идея кажется спорной» и тому подобное.