Приставы по ОУПДС в присутствии сотрудников полиции не пропускают правозащитника на суд. заседание!
https://dzen.ru/tulanabl - (первойсточник)Тульский стандарт наблюдения. (событие 2021 г.) Проблема в том, что должностные лица, почему-то, в первую очередь руководствуются ни Конституцией РФ, ни Федеральными законами, а правилами, занюхаными, противоречивыми правилами, 🤦♂️🤦♂️🤦♂️ И когда приходит к ним юрист, адвокат или правозащитник, как в данном случае, то начинается концерт. В ходе которого, выявляется, что должностные лица, которые в силу закона ОБЯЗАНЫ ЗНАТЬ И СОБЛЮДАТЬ Конституцию РФ и другие федеральные законы, ИХ НЕ ЗНАЮТ, ПРИМЕНЯТЬ НЕ УМЕЮТ, в следствии чего нарушают и их, и права граждан. Вот яркий пример не знания законодательства. Что приставы, что сотрудник полиции при не допуске правозащитника в здание суда на судебное заседание, апеллировали к пРАВИЛАМ, а не к закону. Ну, а теперь давайте сопоставим правила суда с законом, так сказать проверим на соответствие правил закону. Ст. 11 Федерального закона № 118 "Об органах принудительного исполнения РФ" единственная статья, регулирующая права и обязанности приставов по ОУПДС. Согласно ч. 2 ст. 11 ФЗ № 118 написано, что пристав имеет ПРАВО НЕ ДОПУСКАТЬ в здание суда тех, у кого имеются запрещённые к проносу предметы, вещества и средства. Согласно правил, пристав по ОУПДС имеет право не допускать граждан не прошедших "ОСМОТР" - соответствует написанное в правилах закону? - нет! Ко всему прочему должностные лица не понимают разницы между ОСМОТРОМ и ДОСМОТРОМ!!! В чём же разница? Осмотр – это визуальное изучение объекта, которое может проводиться уполномоченным лицом. Фиксация результатов действия не является обязательной, но может осуществляться, если на то есть необходимость. Осмотреть можно лишь те части объекта, которые находятся в открытом доступе. Например, внешнюю часть машины, открытую сумку, которая находится в руках собственника, номерные знаки и многое другое. Проведение осмотра, как правило, основывается на согласии человека. Досмотр – это юридическое действие, совершаемое в рамках административного или уголовного процесса, связанное с проникновением в личное пространство человека или на территорию его жилища. Для осуществления данного мероприятия нужны весомые основания: подозрение в совершении преступления, поведение человека, обнаружение на месте преступного деяния. Досмотр товарищ пристав может осуществить в соответствии со ст. 27.7 КоАП РФ, но почему-то отказывается🤷♂️🤷♂️🤷♂️ Почему?!
https://dzen.ru/tulanabl - (первойсточник)Тульский стандарт наблюдения. (событие 2021 г.) Проблема в том, что должностные лица, почему-то, в первую очередь руководствуются ни Конституцией РФ, ни Федеральными законами, а правилами, занюхаными, противоречивыми правилами, 🤦♂️🤦♂️🤦♂️ И когда приходит к ним юрист, адвокат или правозащитник, как в данном случае, то начинается концерт. В ходе которого, выявляется, что должностные лица, которые в силу закона ОБЯЗАНЫ ЗНАТЬ И СОБЛЮДАТЬ Конституцию РФ и другие федеральные законы, ИХ НЕ ЗНАЮТ, ПРИМЕНЯТЬ НЕ УМЕЮТ, в следствии чего нарушают и их, и права граждан. Вот яркий пример не знания законодательства. Что приставы, что сотрудник полиции при не допуске правозащитника в здание суда на судебное заседание, апеллировали к пРАВИЛАМ, а не к закону. Ну, а теперь давайте сопоставим правила суда с законом, так сказать проверим на соответствие правил закону. Ст. 11 Федерального закона № 118 "Об органах принудительного исполнения РФ" единственная статья, регулирующая права и обязанности приставов по ОУПДС. Согласно ч. 2 ст. 11 ФЗ № 118 написано, что пристав имеет ПРАВО НЕ ДОПУСКАТЬ в здание суда тех, у кого имеются запрещённые к проносу предметы, вещества и средства. Согласно правил, пристав по ОУПДС имеет право не допускать граждан не прошедших "ОСМОТР" - соответствует написанное в правилах закону? - нет! Ко всему прочему должностные лица не понимают разницы между ОСМОТРОМ и ДОСМОТРОМ!!! В чём же разница? Осмотр – это визуальное изучение объекта, которое может проводиться уполномоченным лицом. Фиксация результатов действия не является обязательной, но может осуществляться, если на то есть необходимость. Осмотреть можно лишь те части объекта, которые находятся в открытом доступе. Например, внешнюю часть машины, открытую сумку, которая находится в руках собственника, номерные знаки и многое другое. Проведение осмотра, как правило, основывается на согласии человека. Досмотр – это юридическое действие, совершаемое в рамках административного или уголовного процесса, связанное с проникновением в личное пространство человека или на территорию его жилища. Для осуществления данного мероприятия нужны весомые основания: подозрение в совершении преступления, поведение человека, обнаружение на месте преступного деяния. Досмотр товарищ пристав может осуществить в соответствии со ст. 27.7 КоАП РФ, но почему-то отказывается🤷♂️🤷♂️🤷♂️ Почему?!