Как москвичка добилась закрытия вокального кружка под своей квартирой
Женщина, проживая на втором этаже многоэтажки, страдала от спортивно-досугового центра этажом ниже: пение, танцы, прыжки, топот и крики создавали шум и вибрацию в её квартире, что нарушало право на отдых её семьи. После её обращения эксперты Роспотребнадзора замерили шум в квартире в дневное время, и оказалось, что все нормы превышены. Руководство кружка пообещало сделать шумоизоляцию и перенести кружки в другие филиалы, но этого не сделало, пока женщина не подала в суд, требуя запретить деятельность кружка. Суд указал, что на первом этаже многоквартирного дома нельзя размещать «предприятия, функционирующие с музыкальным сопровождением», поскольку они оказывают вредное воздействие на человека и нарушают право на отдых и спокойную жизнь. И не важно, какой уровень шума. Поэтому суд запретил ответчику осуществлять деятельность с музыкальным сопровождением в многоквартирном жилом доме. Апелляция решение поддержала. Бутырский райсуд Москвы дело №02-3868/2025; Мосгорсуд №33-1407/2026 Хотите знать свои права? Мой телеграм-канал "Юрист. Финансы и право" 👉🏻 https://t.me/rightandlex Мой канал в МАХ https://max.ru/rightandlex
Женщина, проживая на втором этаже многоэтажки, страдала от спортивно-досугового центра этажом ниже: пение, танцы, прыжки, топот и крики создавали шум и вибрацию в её квартире, что нарушало право на отдых её семьи. После её обращения эксперты Роспотребнадзора замерили шум в квартире в дневное время, и оказалось, что все нормы превышены. Руководство кружка пообещало сделать шумоизоляцию и перенести кружки в другие филиалы, но этого не сделало, пока женщина не подала в суд, требуя запретить деятельность кружка. Суд указал, что на первом этаже многоквартирного дома нельзя размещать «предприятия, функционирующие с музыкальным сопровождением», поскольку они оказывают вредное воздействие на человека и нарушают право на отдых и спокойную жизнь. И не важно, какой уровень шума. Поэтому суд запретил ответчику осуществлять деятельность с музыкальным сопровождением в многоквартирном жилом доме. Апелляция решение поддержала. Бутырский райсуд Москвы дело №02-3868/2025; Мосгорсуд №33-1407/2026 Хотите знать свои права? Мой телеграм-канал "Юрист. Финансы и право" 👉🏻 https://t.me/rightandlex Мой канал в МАХ https://max.ru/rightandlex




