ТСА – "Зенит" – 6:3
ТСА – ЗЕНИТ – 6:3 Голы: Исаков, 2 (1:0). Е. Шелютов, 10 (2:0). Саможенов, 19 (3:0). И. Тишин, 21 (3:1). Н. Тишин, 25 (3:2). Сотиков, 28 (4:2). Клещевников, 36 (5:2). Сотиков, 37 (6:2). Н. Тишин, 38 (6:3). Фолы: 8-1. Ахиллесова пята жуковского «Зенита» – вратарь. Точнее, отсутствие такового. Места на последнем рубеже занимает то Виктор Бодров, то Александр Передельский – как в матче с ТСА. Нельзя сказать, что все голы в ворота жуковцев – на совести Передельского. Но, возможно, будь на его месте тот же Кирик, или например, Петрухин – пропустил бы «Зенит» поменьше. Навык есть навык… К тому же ТСА не позволяла «зенитчикам» то, что позволял «Чкаловец». Тишины были под строгим присмотром. За весь первый тайм у них едва ли имелся один шанс на двоих. А ТСА потихоньку забивал, и к перерыву жуковская команда проигрывала уже 0:3. Правда, в самом начале второго тайма Тишины сотворили «братский» гол – Иван замкнул прострел Николая с углового. Затем Николай прорвался по другому, левому флангу, пробил, имея для удара практически нулевой угол – от стойки мяч отскочил в сетку. «Зенит» ринулся вперед, «с шашками наголо», и у их соперников появились возможности для контратак. Пару раз жуковцы были прощены, но, наконец, стремительный выпад Клещевникова и Сотикова увенчался голом. Быстро подоспело еще одно взятие ворот – в исполнении уже Клещевникова. Затем к атаке подключился Передельский, и потерянный им мяч Сотиков переправил в ворота. Еще один гол Николая Тишина, забитый напоследок, ничего уже не решал. Надо отдать должное жуковцам. В безнадежном положении они сражались так, будто от забитого ими гола зависит победа в турнире.
ТСА – ЗЕНИТ – 6:3 Голы: Исаков, 2 (1:0). Е. Шелютов, 10 (2:0). Саможенов, 19 (3:0). И. Тишин, 21 (3:1). Н. Тишин, 25 (3:2). Сотиков, 28 (4:2). Клещевников, 36 (5:2). Сотиков, 37 (6:2). Н. Тишин, 38 (6:3). Фолы: 8-1. Ахиллесова пята жуковского «Зенита» – вратарь. Точнее, отсутствие такового. Места на последнем рубеже занимает то Виктор Бодров, то Александр Передельский – как в матче с ТСА. Нельзя сказать, что все голы в ворота жуковцев – на совести Передельского. Но, возможно, будь на его месте тот же Кирик, или например, Петрухин – пропустил бы «Зенит» поменьше. Навык есть навык… К тому же ТСА не позволяла «зенитчикам» то, что позволял «Чкаловец». Тишины были под строгим присмотром. За весь первый тайм у них едва ли имелся один шанс на двоих. А ТСА потихоньку забивал, и к перерыву жуковская команда проигрывала уже 0:3. Правда, в самом начале второго тайма Тишины сотворили «братский» гол – Иван замкнул прострел Николая с углового. Затем Николай прорвался по другому, левому флангу, пробил, имея для удара практически нулевой угол – от стойки мяч отскочил в сетку. «Зенит» ринулся вперед, «с шашками наголо», и у их соперников появились возможности для контратак. Пару раз жуковцы были прощены, но, наконец, стремительный выпад Клещевникова и Сотикова увенчался голом. Быстро подоспело еще одно взятие ворот – в исполнении уже Клещевникова. Затем к атаке подключился Передельский, и потерянный им мяч Сотиков переправил в ворота. Еще один гол Николая Тишина, забитый напоследок, ничего уже не решал. Надо отдать должное жуковцам. В безнадежном положении они сражались так, будто от забитого ими гола зависит победа в турнире.