DL Audio Python 165 vs Audison AP 6.5P+Hertz Mille Pro 28.3
ЧИТАЕМ ОПИСАНИЕ, чтобы не было непоняток! Кому "многабукав" - можете спросить в комментарии, что вызвало непонимание - отвечу лично. 1) Данное видео не несёт объективной(!) оценки по причине отсутствия технической возможности полноценно записать звук, а уж тем более передать "высоту/глубину сцены" и прочие нюансы, которые возможно понять лишь вживую! 2) Исходя из пункта 1 следует, что видео несёт скорее развлекательный характер ( наподобии "а что, если..?"), хотя частичная разница всё же улавливается и в конце я опишу свои СУБЪЕКТИВНЫЕ ощущения от того, что я услышал ВЖИВУЮ и что я слышал ПРИ ПРОСМОТРЕ ВИДЕО ( насколько впечатления схожи или наоборот ). 3) Данное видео мне пришло в голову сделать уже ПОСЛЕ того, как записал предыдущий обзор на компонентную акустику DL Audio Python 165, и соответственно ПОСЛЕ того, как поставил обратно СВОЮ акустику. Исходя из этого - естественно я не подгонял те или иные кусочки по громкости. То есть в видео я склеил музыку так, чтобы песня шла непрерывно. Однако кусок, играющий например на DL Audio - мог звучать на громкости 70%, а следующий за ним кусок на моей акустике - уже на 50% громкости ( хотя я и смонтировал практически бесшовное склеивание), поэтому именно "громче/тише" в данном случае по видео прошу ВООБЩЕ не оценивать, ТОЛЬКО ХАРАКТЕР звука ( например больше баса/больше высоких частот - в этом плане ещё можно частично сравнивать, хотя и это тоже от громкости зависит, но громкость в любом случае редко отличалась да и не особо сильно, но факт указать я должен был ) 4) Теперь в кратце, что точно НЕ передаёт видео - высота звуковой сцены ( простыми словами - когда голос звучит не в ногах, а сверху, на торпедо, как и основные инструменты ). На DL Audio сцена не так хорошо поднимается вверх, как бы я ни настраивал, но и не в ногах. 5) Так же НЕ передаётся "глубина" звучания, это конечно очень субъективно, но если послушать например в наушниках момент с 1:02 , где низкий мужской голос - то отчасти возможно будет понятно, ощущение такое, будто на DL Audio динамики прикрыты одеялом, а когда включается моя акустика - одеяло будто сняли и это было на всех песнях, но смартфон это не может записать полноценно, на некоторых песнях и вовсе это не слышно по записи, а вживую слышно. 6) По записи ощущается, что на DL Audio больше баса - в жизни это тоже ощущалось. Но баса не просто больше, он "другой" сам по себе, более "жирный", более "мягкий", на моей акустике он более "быстрый" и его по ощущениям чуть меньше ( возможно тут имеет место Qts у DL, который 0.79 против моих мидбасов с Qts = 0.5). Следовательно чисто теоретически, если бы двери были хуже подготовлены - то DL по басу вырвался бы ещё сильнее вперёд. Однако это справедливо лишь для небольшой громкости, так как у моих Audison выше запас прочности и они держат больше подводимой мощности при тех же настройках, соответственно если сравнивать лоб в лоб динамики при максимально возможной громкости - Аудисон выигрывает уже по всем параметрам ( и бас за счёт общей громкости тоже тактильно начинает ощущаться и сама громкость выше и качество звука при этом меньше искажается ). 7) По записи есть ощущение, будто на DL Audio сильный провал средних частот, отчасти это так, потому что я немного их придушил ( иначе они сильно резали ухо ) и вдобавок сам смартфон слегка "как из бочки" записывает звук и в совокупности кажется, что завал сильный, но в жизни не так. Кстати на моей акустике провал намного менее выражен и в жизни тоже середина играет намного лучше, так как и мидбасы её намного лучше играют и твитеры гораздо ниже могут забраться, то есть как раз средние частоты звучат более сбалансировано и мягко. Вот как-то так, вроде ничего не забыл...
ЧИТАЕМ ОПИСАНИЕ, чтобы не было непоняток! Кому "многабукав" - можете спросить в комментарии, что вызвало непонимание - отвечу лично. 1) Данное видео не несёт объективной(!) оценки по причине отсутствия технической возможности полноценно записать звук, а уж тем более передать "высоту/глубину сцены" и прочие нюансы, которые возможно понять лишь вживую! 2) Исходя из пункта 1 следует, что видео несёт скорее развлекательный характер ( наподобии "а что, если..?"), хотя частичная разница всё же улавливается и в конце я опишу свои СУБЪЕКТИВНЫЕ ощущения от того, что я услышал ВЖИВУЮ и что я слышал ПРИ ПРОСМОТРЕ ВИДЕО ( насколько впечатления схожи или наоборот ). 3) Данное видео мне пришло в голову сделать уже ПОСЛЕ того, как записал предыдущий обзор на компонентную акустику DL Audio Python 165, и соответственно ПОСЛЕ того, как поставил обратно СВОЮ акустику. Исходя из этого - естественно я не подгонял те или иные кусочки по громкости. То есть в видео я склеил музыку так, чтобы песня шла непрерывно. Однако кусок, играющий например на DL Audio - мог звучать на громкости 70%, а следующий за ним кусок на моей акустике - уже на 50% громкости ( хотя я и смонтировал практически бесшовное склеивание), поэтому именно "громче/тише" в данном случае по видео прошу ВООБЩЕ не оценивать, ТОЛЬКО ХАРАКТЕР звука ( например больше баса/больше высоких частот - в этом плане ещё можно частично сравнивать, хотя и это тоже от громкости зависит, но громкость в любом случае редко отличалась да и не особо сильно, но факт указать я должен был ) 4) Теперь в кратце, что точно НЕ передаёт видео - высота звуковой сцены ( простыми словами - когда голос звучит не в ногах, а сверху, на торпедо, как и основные инструменты ). На DL Audio сцена не так хорошо поднимается вверх, как бы я ни настраивал, но и не в ногах. 5) Так же НЕ передаётся "глубина" звучания, это конечно очень субъективно, но если послушать например в наушниках момент с 1:02 , где низкий мужской голос - то отчасти возможно будет понятно, ощущение такое, будто на DL Audio динамики прикрыты одеялом, а когда включается моя акустика - одеяло будто сняли и это было на всех песнях, но смартфон это не может записать полноценно, на некоторых песнях и вовсе это не слышно по записи, а вживую слышно. 6) По записи ощущается, что на DL Audio больше баса - в жизни это тоже ощущалось. Но баса не просто больше, он "другой" сам по себе, более "жирный", более "мягкий", на моей акустике он более "быстрый" и его по ощущениям чуть меньше ( возможно тут имеет место Qts у DL, который 0.79 против моих мидбасов с Qts = 0.5). Следовательно чисто теоретически, если бы двери были хуже подготовлены - то DL по басу вырвался бы ещё сильнее вперёд. Однако это справедливо лишь для небольшой громкости, так как у моих Audison выше запас прочности и они держат больше подводимой мощности при тех же настройках, соответственно если сравнивать лоб в лоб динамики при максимально возможной громкости - Аудисон выигрывает уже по всем параметрам ( и бас за счёт общей громкости тоже тактильно начинает ощущаться и сама громкость выше и качество звука при этом меньше искажается ). 7) По записи есть ощущение, будто на DL Audio сильный провал средних частот, отчасти это так, потому что я немного их придушил ( иначе они сильно резали ухо ) и вдобавок сам смартфон слегка "как из бочки" записывает звук и в совокупности кажется, что завал сильный, но в жизни не так. Кстати на моей акустике провал намного менее выражен и в жизни тоже середина играет намного лучше, так как и мидбасы её намного лучше играют и твитеры гораздо ниже могут забраться, то есть как раз средние частоты звучат более сбалансировано и мягко. Вот как-то так, вроде ничего не забыл...