"РФ признала в 1991 году независимость Украины, но не той которая возглавляется нацистским режимом"

фрагмент видео Интервью С Лаврова телекомпании «Франс Телевизьон», Москва, 26 марта 2026 года https://youtu.be/sXJICfedzgs?t=845 вот документ о котором говорит Лавров Декларация от 16 июля 1990 года О государственном суверенитете Украины............ VIII. КУЛЬТУРНОЕ РАЗВИТИЕ Украинская ССР самостоятельна в решении вопросов науки, образования, культурного и духовного развития украинской нации, гарантирует всем национальностям, проживающим на территории Республики, право их свободного национально-культурного развития................. IX. ВНЕШНЯЯ И ВНУТРЕННЯЯ БЕЗОПАСНОСТЬ Украинская ССР торжественно провозглашает о своем намерении стать в будущем постоянно нейтральным государством, которое не принимает участия в военных блоках и придерживается трех неядерных принципов: не принимать, не производить и не приобретать ядерного оружия. Но кроме собственной декларации с первого дня своей незалежности Украина сразу же стала грубо нарушать международное право и базовые права человека, в частности Декларацию о принципах международного права, касающихся дружественных отношений и сотрудничества между государствами в соответствии с Уставом Организации Объединенных Наций Принята резолюцией 2625 (XXV) Генеральной Ассамблеи ООН от 24 октября 1970 года.... Кроме того, и попытка создания унитарного государства на Украине вылилась в грубые нарушения прав человека. Если государство более-менее однородно в плане культуры, менталитета, традиций населяющих его национальностей, то ему подходит унитарная форма устройства. В противном случае — федеративная. В централизованных унитарных государствах права человека могут подвергаться рискам из-за концентрации власти в центре. Например, в условиях жёсткой централизации и неразвитости местного самоуправления может возникать ситуация, когда региональные особенности (в том числе национальные и культурные) не учитываются, что ведёт к нарушению прав меньшинств. В некоторых случаях права человека в унитарных государствах могут ограничиваться в рамках законодательства, например, при введении чрезвычайного положения или в условиях политического кризиса. Таким образом, соблюдение прав человека в унитарном государстве зависит от баланса между централизацией власти и гарантиями прав, а также от степени выполнения международных обязательств и эффективности внутренних правовых механизмов. Ничего этого на Украине не было, а с 1991 года раскол между регионами только усиливался вследствие усиления бандеровской пропаганды.

12+
12 просмотров
2 месяца назад
12+
12 просмотров
2 месяца назад

фрагмент видео Интервью С Лаврова телекомпании «Франс Телевизьон», Москва, 26 марта 2026 года https://youtu.be/sXJICfedzgs?t=845 вот документ о котором говорит Лавров Декларация от 16 июля 1990 года О государственном суверенитете Украины............ VIII. КУЛЬТУРНОЕ РАЗВИТИЕ Украинская ССР самостоятельна в решении вопросов науки, образования, культурного и духовного развития украинской нации, гарантирует всем национальностям, проживающим на территории Республики, право их свободного национально-культурного развития................. IX. ВНЕШНЯЯ И ВНУТРЕННЯЯ БЕЗОПАСНОСТЬ Украинская ССР торжественно провозглашает о своем намерении стать в будущем постоянно нейтральным государством, которое не принимает участия в военных блоках и придерживается трех неядерных принципов: не принимать, не производить и не приобретать ядерного оружия. Но кроме собственной декларации с первого дня своей незалежности Украина сразу же стала грубо нарушать международное право и базовые права человека, в частности Декларацию о принципах международного права, касающихся дружественных отношений и сотрудничества между государствами в соответствии с Уставом Организации Объединенных Наций Принята резолюцией 2625 (XXV) Генеральной Ассамблеи ООН от 24 октября 1970 года.... Кроме того, и попытка создания унитарного государства на Украине вылилась в грубые нарушения прав человека. Если государство более-менее однородно в плане культуры, менталитета, традиций населяющих его национальностей, то ему подходит унитарная форма устройства. В противном случае — федеративная. В централизованных унитарных государствах права человека могут подвергаться рискам из-за концентрации власти в центре. Например, в условиях жёсткой централизации и неразвитости местного самоуправления может возникать ситуация, когда региональные особенности (в том числе национальные и культурные) не учитываются, что ведёт к нарушению прав меньшинств. В некоторых случаях права человека в унитарных государствах могут ограничиваться в рамках законодательства, например, при введении чрезвычайного положения или в условиях политического кризиса. Таким образом, соблюдение прав человека в унитарном государстве зависит от баланса между централизацией власти и гарантиями прав, а также от степени выполнения международных обязательств и эффективности внутренних правовых механизмов. Ничего этого на Украине не было, а с 1991 года раскол между регионами только усиливался вследствие усиления бандеровской пропаганды.

, чтобы оставлять комментарии