Майский. Нужно ли сажать женщину, если ребенок не от мужа? Микропроповедник №156

Майский вновь обсуждает тему ложного отцовства и на этот раз проводит аналогию между женщиной, скрывшей настоящего отца ребенка, и умышленной подменой младенца в роддоме. Более того, он рассуждает о необходимости уголовной ответственности за подобные случаи. В этом видео я подробно разбираю, почему такая аналогия юридически и логически не выдерживает критики. Чем отличаются эти ситуации с точки зрения права? Почему одинаковый моральный негатив еще не означает одинаковый состав преступления? И к каким выводам приводит подобная логика, если довести ее до конца? Это не разговор о том, хорошо или плохо скрывать отцовство. Это разговор о корректности аргументов и о том, где заканчивается моральная оценка и начинается уголовное право.