Если монета упала — виновен: судья о правосудии без оправданий

Что происходит с судебной системой, когда оправдательный приговор становится почти невозможным событием? В этом фрагменте федеральный судья в отставке объясняет это предельно жёсткой метафорой: орёл — виновен, решка — тоже виновен, и только невероятный случай даёт шанс на оправдание. Короткий эпизод звучит как точное описание системы, где правосудие формально есть, но оправдание превращается в исключение из исключений. Федеральный судья в отставке: А если говорить об обычных судах, то отменяют каждый третий оправдательный приговор. Ну вот, соответственно, правосудие без оправданий, но с эффемизмами. Однажды выступал я в системе повышения квалификации. Прокурорам, повышал квалификацию. Это институт Генеральной прокуратуры. И слушатели, огорчённые моими рассуждениями, потребовали, значит, точно сказать, что я думаю о нашей судебной системе. Я достал из кармана монету и говорю: «Сейчас покажу. Вот смотрите: подбросим. Если орёл — виновен. Если решка — тоже виновен, наказание в пределах отбытого или условно. Ну, а если зависло в воздухе или упала на ребро и остановилась, ну тогда оправдываем». Они задумались. Задумались, потому что это были высокопоставленные прокуроры, генералы и полковники из регионов. И они вспомнили, да, у них всё то же самое. Это точное описание нашей судебной системы. Мы во ВКонтакте: https://vk.com/vozrozhdenieasgarda #суд #правосудие #оправдательныйприговор #обвинительныйприговор #судебнаясистема #прокуратура #генпрокуратура #судья #закон #приговор #общество #Россия