5.3. Гидро-угольный сценарий развития энергетики

Выполнен экономический анализ эффективности энергетики Таджикистана с использованием в качестве ресурсов для выработки электроэнергии гидроресурсов и угля. Автор курса: Георгий Николаевич Петров Себестоимость электроэнергии на угле, как минимум в 5 раз выше, чем на ГЭС. На первый взгляд представляется, что при таком соотношении себестоимостей и при неограниченных запасах гидроэнергии в Таджикистане нет никакого смысла развивать угольную энергетику. Но, к сожалению, при своих больших запасах, гидроэнергетика обладает целым рядом существенных недостатков. Во-первых, это неравномерность речного стока, используемого для выработки электроэнергии. Это приводит к резкому снижению выработки в зимний период при меженных расходах в реках. Вторым недостатком гидроэнергетики является то, что ее водные ресурсы являются трансграничными и используются нижерасположенными странами в основном для орошаемого земледелия. Включение в общую энергосистему Таджикистана некоторой доли тепловой энергетики решает эти проблемы. В отличие от ГЭС, у ТЭС гарантированная и установленная мощность практически равны. Поэтому, чтобы по своему народно-хозяйственному эффекту ГЭС сравнялась с ТЭС, ее установленная мощность должна быть в 1.5 раз больше. Соответственно больше будут и затраты на строительство, но выработка ГЭС при этом не увеличится из-за отсутствия потребителей пиковой электроэнергии. Проигрывает ГЭС и по удельной стоимости строительства: у нее в сегодняшних условиях она равна 1500-2500 долл./кВт, при 600-1500 долл./кВт у ТЭС. При этом в среднем крупные ГЭС возводятся за 5-15 лет, а ТЭС за 3 года. И, наконец, число часов использования ГЭС в среднем составляет 4000 часов/год, а у ТЭС – 6000 часов/год. Таким образом, реальное и эффективное развитие промышленной энергетики в Таджикистане возможно только по гидро-угольному сценарию. С учетом этого возникает задача обеспечить совместное и эффективное использование гидроэнергетических и угольных ресурсов для экономического развития Таджикистана с учетом экологических требований. Основной вопрос при этом заключается в определении наиболее оптимальных долей каждой из них в общей структуре энергетики. Расчеты показывают, что с экономической точки зрения, с учетом экологии, в сегодняшних условиях угольная энергетика может быть в Таджикистане только дополнительной к гидроэнергетике. Теоретический максимум доли угольной энергетики в республике, при сегодняшнем объеме производства электроэнергии не может быть больше 30%. Полностью угольная энергетика может быть реализована в Таджикистане только при тарифе 6 цент/кВт∙ч, но при полном отсутствии прибыли. Максимальная мощность тепловых станций энергосистемы Таджикистана, ограничиваемая экологическими условиями равна 2857 МВт. Это 70% мощности современной энергосистемы Таджикистана. Экономический анализ показывает, что при сложивших сегодня ценовых и технических параметрах ГЭС и ТЭС существует две системы условий, определяющих экономическая привлекательность угольных ТЭС в Таджикистане. При внутренней норме доходности энергетических проектов, Е больше 0.1172 и тарифе на электроэнергию больше 0.0876 долл./кВт∙ч . угольная энергетика является более привлекательной по сравнению с гидроэнергетикой. В то же время для значений внутренней нормы доходности: 0 ≤ Е ≤ 0.1172 более привлекательной становится гидроэнергетика. Таким образом, экономическая эффективность угольной энергетики возрастает при повышении тарифов и увеличении внутренней нормы доходности. То есть угольная энергетика может быть привлекательной для страны заинтересованной в наиболее быстром развитии своей энергетики и готовых для этого на проведение политики повышения тарифов. В то же время гидроэнергетика является приоритетом долгосрочного развития энергетики. Все это показывает не только возможность, но даже необходимость развития в Таджикистане угольной энергетики, как дополнения к гидроэнергетике. Задания для самоконтроля 1. Что ремонтопригодность? 2. Что такое чистый приведенный доход? 3. Что такое внутренняя норма доходности? 4. В чем заключается комплексность использования ГЭС? Дополнительное задание Чем отличается режим работы ГЭС от режима работы ТЭС?

Иконка канала Ремонтные битвы
4 подписчика
12+
3 просмотра
22 дня назад
12+
3 просмотра
22 дня назад

Выполнен экономический анализ эффективности энергетики Таджикистана с использованием в качестве ресурсов для выработки электроэнергии гидроресурсов и угля. Автор курса: Георгий Николаевич Петров Себестоимость электроэнергии на угле, как минимум в 5 раз выше, чем на ГЭС. На первый взгляд представляется, что при таком соотношении себестоимостей и при неограниченных запасах гидроэнергии в Таджикистане нет никакого смысла развивать угольную энергетику. Но, к сожалению, при своих больших запасах, гидроэнергетика обладает целым рядом существенных недостатков. Во-первых, это неравномерность речного стока, используемого для выработки электроэнергии. Это приводит к резкому снижению выработки в зимний период при меженных расходах в реках. Вторым недостатком гидроэнергетики является то, что ее водные ресурсы являются трансграничными и используются нижерасположенными странами в основном для орошаемого земледелия. Включение в общую энергосистему Таджикистана некоторой доли тепловой энергетики решает эти проблемы. В отличие от ГЭС, у ТЭС гарантированная и установленная мощность практически равны. Поэтому, чтобы по своему народно-хозяйственному эффекту ГЭС сравнялась с ТЭС, ее установленная мощность должна быть в 1.5 раз больше. Соответственно больше будут и затраты на строительство, но выработка ГЭС при этом не увеличится из-за отсутствия потребителей пиковой электроэнергии. Проигрывает ГЭС и по удельной стоимости строительства: у нее в сегодняшних условиях она равна 1500-2500 долл./кВт, при 600-1500 долл./кВт у ТЭС. При этом в среднем крупные ГЭС возводятся за 5-15 лет, а ТЭС за 3 года. И, наконец, число часов использования ГЭС в среднем составляет 4000 часов/год, а у ТЭС – 6000 часов/год. Таким образом, реальное и эффективное развитие промышленной энергетики в Таджикистане возможно только по гидро-угольному сценарию. С учетом этого возникает задача обеспечить совместное и эффективное использование гидроэнергетических и угольных ресурсов для экономического развития Таджикистана с учетом экологических требований. Основной вопрос при этом заключается в определении наиболее оптимальных долей каждой из них в общей структуре энергетики. Расчеты показывают, что с экономической точки зрения, с учетом экологии, в сегодняшних условиях угольная энергетика может быть в Таджикистане только дополнительной к гидроэнергетике. Теоретический максимум доли угольной энергетики в республике, при сегодняшнем объеме производства электроэнергии не может быть больше 30%. Полностью угольная энергетика может быть реализована в Таджикистане только при тарифе 6 цент/кВт∙ч, но при полном отсутствии прибыли. Максимальная мощность тепловых станций энергосистемы Таджикистана, ограничиваемая экологическими условиями равна 2857 МВт. Это 70% мощности современной энергосистемы Таджикистана. Экономический анализ показывает, что при сложивших сегодня ценовых и технических параметрах ГЭС и ТЭС существует две системы условий, определяющих экономическая привлекательность угольных ТЭС в Таджикистане. При внутренней норме доходности энергетических проектов, Е больше 0.1172 и тарифе на электроэнергию больше 0.0876 долл./кВт∙ч . угольная энергетика является более привлекательной по сравнению с гидроэнергетикой. В то же время для значений внутренней нормы доходности: 0 ≤ Е ≤ 0.1172 более привлекательной становится гидроэнергетика. Таким образом, экономическая эффективность угольной энергетики возрастает при повышении тарифов и увеличении внутренней нормы доходности. То есть угольная энергетика может быть привлекательной для страны заинтересованной в наиболее быстром развитии своей энергетики и готовых для этого на проведение политики повышения тарифов. В то же время гидроэнергетика является приоритетом долгосрочного развития энергетики. Все это показывает не только возможность, но даже необходимость развития в Таджикистане угольной энергетики, как дополнения к гидроэнергетике. Задания для самоконтроля 1. Что ремонтопригодность? 2. Что такое чистый приведенный доход? 3. Что такое внутренняя норма доходности? 4. В чем заключается комплексность использования ГЭС? Дополнительное задание Чем отличается режим работы ГЭС от режима работы ТЭС?

, чтобы оставлять комментарии