Единственный плюс ППА как метода контрацепции - это...
... его бесплатность и общедоступность (не забудешь “взять с собой”, точно). Хотя если учесть возможные последствия этого метода, то о его экономической выгоде можно поспорить. В чем недостатки метода? 🔷 низкая надежность. По официальным данным ВОЗ примерно у каждой женщины 5 (22 из 100) может наступить нежелательная беременность при использовании ППА в течение года. НО! Женщина способна к зачатию не весь цикл, а не слишком долгий промежуток времени в цикле (очередной вопрос к надежности, как считали эти нежелательные беременности, кто-то попадал на фертильный период цикла, кто-то нет). Все остальное время женщина в принципе не может зачать. А вы мучаетесь весь цикл и кончаете в сторонку. 🔷постоянный контроль над семяизвержением очень сильно истощает и расшатывает психику мужчины (мозг по замыслу природы не должен этот процесс контролировать, а его заставляют). Прерывание полового акта может негативно сказаться не только на эмоциональном состоянии, но и привести к нарушению сосудистого тонуса малого таза, что в дальнейшем перерастает в половое бессилие либо, напротив, в преждевременную эякуляцию. 🔷женщина тоже редко может расслабиться в условиях неопределенности - успеет/не успеет, остановится/не остановится. По статистике, 50% женщин при использовании ППА не могут достичь оргазма, имеют выраженный застой крови в малом тазу и развитие различных воспалительных заболеваний 🔷не защищает от инфекций. Это единственный недостаток, который одинаков у ППА и СТМ. Но если мы говорим о единственном и постоянном половом партнере, то этот пункт можно опустить В остальном для тех, кто предпочитает естественные способы отложить зачатие - СТМ надежный, безопасный и полезный во всех смыслах. Единственный недостаток - ему нужно обучиться. Но это легко исправимо. Для записи на обучение пишите "СТМ" в службу заботы Арины Косулиной https://t.me/arinakosulina_zabota #стм #ппа #контрацепция #нежелательнаябеременность #зож #естественнаяконтрацепция #бесплодие #женскоездоровье
... его бесплатность и общедоступность (не забудешь “взять с собой”, точно). Хотя если учесть возможные последствия этого метода, то о его экономической выгоде можно поспорить. В чем недостатки метода? 🔷 низкая надежность. По официальным данным ВОЗ примерно у каждой женщины 5 (22 из 100) может наступить нежелательная беременность при использовании ППА в течение года. НО! Женщина способна к зачатию не весь цикл, а не слишком долгий промежуток времени в цикле (очередной вопрос к надежности, как считали эти нежелательные беременности, кто-то попадал на фертильный период цикла, кто-то нет). Все остальное время женщина в принципе не может зачать. А вы мучаетесь весь цикл и кончаете в сторонку. 🔷постоянный контроль над семяизвержением очень сильно истощает и расшатывает психику мужчины (мозг по замыслу природы не должен этот процесс контролировать, а его заставляют). Прерывание полового акта может негативно сказаться не только на эмоциональном состоянии, но и привести к нарушению сосудистого тонуса малого таза, что в дальнейшем перерастает в половое бессилие либо, напротив, в преждевременную эякуляцию. 🔷женщина тоже редко может расслабиться в условиях неопределенности - успеет/не успеет, остановится/не остановится. По статистике, 50% женщин при использовании ППА не могут достичь оргазма, имеют выраженный застой крови в малом тазу и развитие различных воспалительных заболеваний 🔷не защищает от инфекций. Это единственный недостаток, который одинаков у ППА и СТМ. Но если мы говорим о единственном и постоянном половом партнере, то этот пункт можно опустить В остальном для тех, кто предпочитает естественные способы отложить зачатие - СТМ надежный, безопасный и полезный во всех смыслах. Единственный недостаток - ему нужно обучиться. Но это легко исправимо. Для записи на обучение пишите "СТМ" в службу заботы Арины Косулиной https://t.me/arinakosulina_zabota #стм #ппа #контрацепция #нежелательнаябеременность #зож #естественнаяконтрацепция #бесплодие #женскоездоровье