Солнечногорский суд оставил без удовлетворения заявление А. Толданова
Мэр Александр Толданов подал в суд на Совет депутатов. А точнее, направил заявление об отмене одного из решений представительного органа - «признать работу главы городского поселения Солнечногорск неудовлетворительной». Совет депутатов поставил главе «двойку» 19 марта этого года. Судебное заседание состоялось. О ходе и итогах процесса — в нашем репортаже. Заявитель ссылается на процедурные нарушения. По мнению Александра Толданова депутаты отступили от утвержденной повестки, когда на голосование поставили вопрос «признать деятельность главы Солнечногорска неудовлетворительной». ДЕНИС АФИНОГЕНТОВ ПРЕДСТАВИТЕЛЬ ЗАЯВИТЕЛЯ «Совет депутатов тем самым вышел за рамки предоставленных ему Законом, Уставом, Регламентом полномочий и принял решение конкретно по пункту 2 незаконно». Представитель парламентариев говорит, что повестку дня депутаты не меняли, и в аналогичном порядке оценивали работу главы в предыдущие годы. НИКОЛАЙ ЛАПТЕВ ПРЕДСТАВИТЕЛЬ ОТВЕТЧИКА «Вопрос по отчету стоял. А то, что оценивается деятельность, она идет внутри этого отчета. Потому что предыдущие решения за 2001, 2010, 2011 гг. они так и шли, вначале заслушивается отчет, он принимается к сведению без вариантов, после чего оценивается деятельность главы». Также, по мнению заявителя, в Уставе города не прописан порядок оценки работы администрации. ДЕНИС АФИНОГЕНТОВ ПРЕДСТАВИТЕЛЬ ЗАЯВИТЕЛЯ «Мы считаем, что совет депутатов не обладает правом оценивать деятельность главы ГП Солнечногорск в силу того, что данные поправки не были внесены в устав». Представитель заинтересованного лица парировал тем, что федеральные законы имеют преимущество перед муниципальными актами. А Совет депутатов при принятии решения о неудовлетворительной оценке главе руководствовался 131 ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления». НИКОЛАЙ ЛАПТЕВ ПРЕДСТАВИТЕЛЬ ОТВЕТЧИКА «Статья 74,1, из которой следует, что по результатам рассмотрения отчета глава поселения оценивается с точки зрения — удовлетворительно или неудовлетворительно. Эта норма закреплена в законе 131». Солнечногорский городской суд в лице судьи Филатовой заявление главы об оспаривании и отмене решения совета депутатов оставил без удовлетворения. СВЕТЛАНА КОЗЛОВА, АЛЕКСАНДР ШЕВЧЕНКО, АНДРЕЙ МИНОФЬЕВ. ТЕЛЕВИЗИОННОЕ АГЕНТСТВО СОЛНЕЧНОГОРСКА.
Мэр Александр Толданов подал в суд на Совет депутатов. А точнее, направил заявление об отмене одного из решений представительного органа - «признать работу главы городского поселения Солнечногорск неудовлетворительной». Совет депутатов поставил главе «двойку» 19 марта этого года. Судебное заседание состоялось. О ходе и итогах процесса — в нашем репортаже. Заявитель ссылается на процедурные нарушения. По мнению Александра Толданова депутаты отступили от утвержденной повестки, когда на голосование поставили вопрос «признать деятельность главы Солнечногорска неудовлетворительной». ДЕНИС АФИНОГЕНТОВ ПРЕДСТАВИТЕЛЬ ЗАЯВИТЕЛЯ «Совет депутатов тем самым вышел за рамки предоставленных ему Законом, Уставом, Регламентом полномочий и принял решение конкретно по пункту 2 незаконно». Представитель парламентариев говорит, что повестку дня депутаты не меняли, и в аналогичном порядке оценивали работу главы в предыдущие годы. НИКОЛАЙ ЛАПТЕВ ПРЕДСТАВИТЕЛЬ ОТВЕТЧИКА «Вопрос по отчету стоял. А то, что оценивается деятельность, она идет внутри этого отчета. Потому что предыдущие решения за 2001, 2010, 2011 гг. они так и шли, вначале заслушивается отчет, он принимается к сведению без вариантов, после чего оценивается деятельность главы». Также, по мнению заявителя, в Уставе города не прописан порядок оценки работы администрации. ДЕНИС АФИНОГЕНТОВ ПРЕДСТАВИТЕЛЬ ЗАЯВИТЕЛЯ «Мы считаем, что совет депутатов не обладает правом оценивать деятельность главы ГП Солнечногорск в силу того, что данные поправки не были внесены в устав». Представитель заинтересованного лица парировал тем, что федеральные законы имеют преимущество перед муниципальными актами. А Совет депутатов при принятии решения о неудовлетворительной оценке главе руководствовался 131 ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления». НИКОЛАЙ ЛАПТЕВ ПРЕДСТАВИТЕЛЬ ОТВЕТЧИКА «Статья 74,1, из которой следует, что по результатам рассмотрения отчета глава поселения оценивается с точки зрения — удовлетворительно или неудовлетворительно. Эта норма закреплена в законе 131». Солнечногорский городской суд в лице судьи Филатовой заявление главы об оспаривании и отмене решения совета депутатов оставил без удовлетворения. СВЕТЛАНА КОЗЛОВА, АЛЕКСАНДР ШЕВЧЕНКО, АНДРЕЙ МИНОФЬЕВ. ТЕЛЕВИЗИОННОЕ АГЕНТСТВО СОЛНЕЧНОГОРСКА.