Решение против сбера на 1,45 млрд обернулось отставкой двух судей
История с взысканием со Сбербанка 1,45 млрд рублей по делу о товарных знаках получила неожиданное продолжение, после пересмотра дела в кассации два судьи подали в отставку. Речь идет о председателе Девятого арбитражного апелляционного суда Сергее Седове и судье той же инстанции Борисе Стешане. Оба лишились статуса судей после подачи письменных заявлений об уходе в отставку на основании подп. 1 п. 1 ст. 14 закона «О статусе судей». ☝️Отставке предшествовало резонансное дело. Конфликт возник между компанией «ФИТ» и Сбербанком из-за использования товарных знаков, связанных с платежной системой PayQR. В феврале апелляционная коллегия Девятого арбитражного апелляционного суда под председательством Стешана вынесла решение взыскать со Сбербанка 1,45 млрд рублей за нарушение исключительных прав. ✋Банк с таким решением не согласился и обратился с кассационной жалобой в Суд по интеллектуальным правам. На время рассмотрения жалобы исполнение постановления апелляции было приостановлено. В итоге кассационная инстанция поддержала позицию Сбербанка и отменила решение апелляционного суда. По информации источника РБК в Верховном суде, постановление о взыскании с банка 1,45 млрд рублей привлекло внимание председателя Верховного суда Игоря Краснова. Как отмечает источник, обстоятельства рассмотрения этого дела дают основания сомневаться в правомерности принятого ранее решения. Эта ситуация наглядно показывает несколько важных моментов: ▫️крупные корпоративные споры нередко проходят несколько судебных инстанций, и финальная точка может кардинально изменить исход дела; ▫️решения судов апелляционной инстанции не являются окончательными и могут быть пересмотрены в кассации; ▫️судебная практика по делам о товарных знаках и интеллектуальной собственности остается одной из самых чувствительных и сложных. Кейс также демонстрирует, насколько серьезные последствия могут иметь резонансные судебные решения, вплоть до кадровых изменений в судебной системе. Больше подобных историй и юридической пользы для бизнеса @ucom_legal
История с взысканием со Сбербанка 1,45 млрд рублей по делу о товарных знаках получила неожиданное продолжение, после пересмотра дела в кассации два судьи подали в отставку. Речь идет о председателе Девятого арбитражного апелляционного суда Сергее Седове и судье той же инстанции Борисе Стешане. Оба лишились статуса судей после подачи письменных заявлений об уходе в отставку на основании подп. 1 п. 1 ст. 14 закона «О статусе судей». ☝️Отставке предшествовало резонансное дело. Конфликт возник между компанией «ФИТ» и Сбербанком из-за использования товарных знаков, связанных с платежной системой PayQR. В феврале апелляционная коллегия Девятого арбитражного апелляционного суда под председательством Стешана вынесла решение взыскать со Сбербанка 1,45 млрд рублей за нарушение исключительных прав. ✋Банк с таким решением не согласился и обратился с кассационной жалобой в Суд по интеллектуальным правам. На время рассмотрения жалобы исполнение постановления апелляции было приостановлено. В итоге кассационная инстанция поддержала позицию Сбербанка и отменила решение апелляционного суда. По информации источника РБК в Верховном суде, постановление о взыскании с банка 1,45 млрд рублей привлекло внимание председателя Верховного суда Игоря Краснова. Как отмечает источник, обстоятельства рассмотрения этого дела дают основания сомневаться в правомерности принятого ранее решения. Эта ситуация наглядно показывает несколько важных моментов: ▫️крупные корпоративные споры нередко проходят несколько судебных инстанций, и финальная точка может кардинально изменить исход дела; ▫️решения судов апелляционной инстанции не являются окончательными и могут быть пересмотрены в кассации; ▫️судебная практика по делам о товарных знаках и интеллектуальной собственности остается одной из самых чувствительных и сложных. Кейс также демонстрирует, насколько серьезные последствия могут иметь резонансные судебные решения, вплоть до кадровых изменений в судебной системе. Больше подобных историй и юридической пользы для бизнеса @ucom_legal