Стабилизатор Moza Aircross 2 вместе с Sony A7 III и Nikon D7000 - полет нормальный, но есть НО...

Мой первый опыт настройки и использования стабилизатора для съемки видео на обыкновеннную человеческую (без)зеркалку с нормальных размеров объективом. Перед покупкой был проанализирован массив видео-обзоров. Задача - стабилизировать видео, снятое камерой с немаленьким объективом, в любых погодных условиях, а заодно понять, что потом с этим видео сделать. Резюмируя видео, скажу: - стабилизатор как устройство мне понравился, он работает, ощущается запас мощности и основательность конструкции. Для текущего парка техники вариант годный, есть надежда передать его внукам в рабочем состоянии, пусть и с замененным аккумулятором, благо он съемный %) - как программно-аппаратный комплекс - нет, программы "сырые", функционально на первый взгляд достаточны, но реализация функций страдает. - если добавить в варианты выбора опцию покупки отдельной камеры, "заточенной" под видео, более компактной, легкой и с соответственно стабилизатором для нее, это однозначно был бы DJI Ronin SC, именно из-за лучшего по отзывам ПО; либо DJI Pocket 2, как вариант интегрированного и легкого решения, пусть и с худшим качеством видео. Кроме обзоров стабилизаторов, за последние пару дней я узнал, что такое клетка (cage), в которую сажают фотоаппарат, и что сделать с вечно звенящими бубенчиками держателей ремня. Клеткой не обзавелся, кроме фотоаппарата там жить некому, а вот бубенчики поправил. Смотрите видео, как.

Иконка канала Ремонтный куб
4 подписчика
12+
1 просмотр
2 дня назад
12+
1 просмотр
2 дня назад

Мой первый опыт настройки и использования стабилизатора для съемки видео на обыкновеннную человеческую (без)зеркалку с нормальных размеров объективом. Перед покупкой был проанализирован массив видео-обзоров. Задача - стабилизировать видео, снятое камерой с немаленьким объективом, в любых погодных условиях, а заодно понять, что потом с этим видео сделать. Резюмируя видео, скажу: - стабилизатор как устройство мне понравился, он работает, ощущается запас мощности и основательность конструкции. Для текущего парка техники вариант годный, есть надежда передать его внукам в рабочем состоянии, пусть и с замененным аккумулятором, благо он съемный %) - как программно-аппаратный комплекс - нет, программы "сырые", функционально на первый взгляд достаточны, но реализация функций страдает. - если добавить в варианты выбора опцию покупки отдельной камеры, "заточенной" под видео, более компактной, легкой и с соответственно стабилизатором для нее, это однозначно был бы DJI Ronin SC, именно из-за лучшего по отзывам ПО; либо DJI Pocket 2, как вариант интегрированного и легкого решения, пусть и с худшим качеством видео. Кроме обзоров стабилизаторов, за последние пару дней я узнал, что такое клетка (cage), в которую сажают фотоаппарат, и что сделать с вечно звенящими бубенчиками держателей ремня. Клеткой не обзавелся, кроме фотоаппарата там жить некому, а вот бубенчики поправил. Смотрите видео, как.

, чтобы оставлять комментарии