Расширенное видео инцидента с экс-лидером КНР Ху Цзиньтао
Своим (Постановлением от 14 января 1992 года № 1-П-У и Постановлением от 12 февраля 1993 года № 3-П) Конституционный Суд Российской Федерации признал неконституционность издания президентом РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ указов противоречащих КОНСТИТУЦИИ России. Указ № 1410 от 22.09.1993 «О присвоении Руцким А.В. полномочий Президента Российской Федерации», является прямым актом самоуправства и государственного переворота. Он был издан лицом (Б.Н. Ельциным), уже отрешённым от должности «ПРЕЗИДЕНТА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ» решением высшего органа государственной власти - Верховным Советом РСФСР (РФ) (Постановление от 22 сентября 1993 года № 5780-I) на основании Заключения Конституционного Суда от 21.09.1993 № 3-2. Целью указа была нейтрализация последнего легитимного органа - прокуратуры, способного пресечь противоправную деятельность. Таким образом, все последующие акты, включая Указ от 15.10.1993 г. № 1633 «О проведении всенародного голосования по проекту Конституции Российской Федерации», Указ от 24 12.1993 г. № 2288 «О мерах по приведению законодательства Российской Федерации в соответствие с Конституцией Российской Федерации», были изданы неуполномоченным лицом, совершавшим преступные действия по захвату и удержанию власти. Следовательно, вся правовая конструкция, выстроенная на этом фундаменте, несёт на себе печать изначального правового ничтожества (порока). Более того, исходя из принципа правопреемственности от СССР к РФ, органы Российской Федерации обязаны были привлечь гражданина Б.Н. Ельцина к ответственности согласно действовавшему на тот момент УК РСФСР, по основаниям, закреплённым в (ч. 4 ст. 3, абзаца 2 п. 6 и п. 3 раздела второго) Конституции РФ от 12.12. 1993 г.! Ссылки на необходимость соблюдения законов являются лицемерными, поскольку сама государственная система, которую вы представляете (дефектный правовой режим), была установлена в результате действий, официально признанных Конституционным Судом Российской Федерации неконституционным (Заключение КС РФ от 21.09.1993 № 3-2); Указ Президента РФ № 1400 «О поэтапной конституционной реформе в Российской Федерации» был официально признан неконституционным и утратившим силу. Соблюдая «нормативные правовые акты Российской Федерации», вы сами действуете в рамках конструкции, изначально основанной на их грубейшем попрании. Вся ваша последующая деятельность, включая системный отказ от исполнения долговых обязательств по Закону РСФСР «Об именных приватизационных счетах и вкладах в РСФСР», ФЗ-73 «О восстановлении сбережений», ФЗ-87 «О порядке установления долговой стоимости единицы номинала целевого долгового обязательства Российской Федерации» и ФЗ-162 «О порядке перевода государственных ценных бумаг СССР и сертификатов Сберегательного банка СССР в целевые долговые обязательства Российской Федерации», является продолжением этой изначальной практики. Решением Конституционного Суда Российской Федерации № 65-О от 19.04.2001 года определено следующее: В силу требований Закона «О Конституционном Суде Российской Федерации» решения Конституционного Суда Российской Федерации, а следовательно, и Заключение КС РФ от 21.09.1993 № 3-2, обязательны на всей территории Российской Федерации для всех представительных, исполнительных и судебных органов государственной власти, органов местного самоуправления, предприятий, учреждений, организаций, должностных лиц, граждан и их объединений; они подлежат исполнению немедленно после опубликования официального текста; неисполнение, ненадлежащее исполнение либо воспрепятствование исполнению решения Конституционного Суда Российской Федерации влечет ответственность, установленную законом. Определение Конституционного Суда № 65-О от 19.04.2001 прямо ссылается и подтверждает правовые позиции, сформулированные еще в Постановлении КС РФ от 14 января 1992 года № 1-П-У. В том Постановлении был установлен важный принцип: нарушение установленных Конституцией процедур принятия законов влечет их юридическую ничтожность. Таким образом, ваше требование легитимно лишь в той мере, в какой вы сами готовы быть абсолютно легитимными и последовательными в отношении как меня, так и всех граждан.
Своим (Постановлением от 14 января 1992 года № 1-П-У и Постановлением от 12 февраля 1993 года № 3-П) Конституционный Суд Российской Федерации признал неконституционность издания президентом РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ указов противоречащих КОНСТИТУЦИИ России. Указ № 1410 от 22.09.1993 «О присвоении Руцким А.В. полномочий Президента Российской Федерации», является прямым актом самоуправства и государственного переворота. Он был издан лицом (Б.Н. Ельциным), уже отрешённым от должности «ПРЕЗИДЕНТА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ» решением высшего органа государственной власти - Верховным Советом РСФСР (РФ) (Постановление от 22 сентября 1993 года № 5780-I) на основании Заключения Конституционного Суда от 21.09.1993 № 3-2. Целью указа была нейтрализация последнего легитимного органа - прокуратуры, способного пресечь противоправную деятельность. Таким образом, все последующие акты, включая Указ от 15.10.1993 г. № 1633 «О проведении всенародного голосования по проекту Конституции Российской Федерации», Указ от 24 12.1993 г. № 2288 «О мерах по приведению законодательства Российской Федерации в соответствие с Конституцией Российской Федерации», были изданы неуполномоченным лицом, совершавшим преступные действия по захвату и удержанию власти. Следовательно, вся правовая конструкция, выстроенная на этом фундаменте, несёт на себе печать изначального правового ничтожества (порока). Более того, исходя из принципа правопреемственности от СССР к РФ, органы Российской Федерации обязаны были привлечь гражданина Б.Н. Ельцина к ответственности согласно действовавшему на тот момент УК РСФСР, по основаниям, закреплённым в (ч. 4 ст. 3, абзаца 2 п. 6 и п. 3 раздела второго) Конституции РФ от 12.12. 1993 г.! Ссылки на необходимость соблюдения законов являются лицемерными, поскольку сама государственная система, которую вы представляете (дефектный правовой режим), была установлена в результате действий, официально признанных Конституционным Судом Российской Федерации неконституционным (Заключение КС РФ от 21.09.1993 № 3-2); Указ Президента РФ № 1400 «О поэтапной конституционной реформе в Российской Федерации» был официально признан неконституционным и утратившим силу. Соблюдая «нормативные правовые акты Российской Федерации», вы сами действуете в рамках конструкции, изначально основанной на их грубейшем попрании. Вся ваша последующая деятельность, включая системный отказ от исполнения долговых обязательств по Закону РСФСР «Об именных приватизационных счетах и вкладах в РСФСР», ФЗ-73 «О восстановлении сбережений», ФЗ-87 «О порядке установления долговой стоимости единицы номинала целевого долгового обязательства Российской Федерации» и ФЗ-162 «О порядке перевода государственных ценных бумаг СССР и сертификатов Сберегательного банка СССР в целевые долговые обязательства Российской Федерации», является продолжением этой изначальной практики. Решением Конституционного Суда Российской Федерации № 65-О от 19.04.2001 года определено следующее: В силу требований Закона «О Конституционном Суде Российской Федерации» решения Конституционного Суда Российской Федерации, а следовательно, и Заключение КС РФ от 21.09.1993 № 3-2, обязательны на всей территории Российской Федерации для всех представительных, исполнительных и судебных органов государственной власти, органов местного самоуправления, предприятий, учреждений, организаций, должностных лиц, граждан и их объединений; они подлежат исполнению немедленно после опубликования официального текста; неисполнение, ненадлежащее исполнение либо воспрепятствование исполнению решения Конституционного Суда Российской Федерации влечет ответственность, установленную законом. Определение Конституционного Суда № 65-О от 19.04.2001 прямо ссылается и подтверждает правовые позиции, сформулированные еще в Постановлении КС РФ от 14 января 1992 года № 1-П-У. В том Постановлении был установлен важный принцип: нарушение установленных Конституцией процедур принятия законов влечет их юридическую ничтожность. Таким образом, ваше требование легитимно лишь в той мере, в какой вы сами готовы быть абсолютно легитимными и последовательными в отношении как меня, так и всех граждан.